本月中旬，某地決定修建20座單價(jià)300萬(wàn)元的天價(jià)公廁。據(jù)介紹，所建公廁具有綜合功能，集垃圾處理、公廁、殺毒于一身，各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到國(guó)際水準(zhǔn)，所用環(huán)保技術(shù)保證在10年內(nèi)不會(huì)落伍。無(wú)獨(dú)有偶。6月16日，某市首輛總造價(jià)19.8萬(wàn)元的超豪華房式公交車(chē)正式投入運(yùn)營(yíng)。電視機(jī)、VCD、茶座、消毒柜……坐公交車(chē)像在家里一樣舒適和溫馨。

　　“豪華公廁”也好，“豪華公交”也罷，推出這些高檔市政設(shè)施似乎是在為民謀利，可公眾并不領(lǐng)情�！疤靸r(jià)公廁”的話(huà)題在某新聞網(wǎng)論壇上被吵翻了天，大批網(wǎng)民紛紛提出質(zhì)疑：不到100平方米的公廁，造價(jià)卻在300萬(wàn)元，究竟是要和誰(shuí)比闊？“豪華公交”駛上路，批評(píng)諷刺滿(mǎn)車(chē)裝，有人說(shuō)這“是職能錯(cuò)位的逐利之舉”，也有人認(rèn)為這“是官臉貼金百姓買(mǎi)單的形象工程”。

　　有人上萬(wàn)元買(mǎi)幾兩茶葉，有人幾十萬(wàn)元撮一頓，有公司訂購(gòu)黃金馬桶裝備廁所……盡管這些天價(jià)消費(fèi)或多或少引來(lái)了一些質(zhì)疑，但此次“豪華公廁”和“豪華公交”引發(fā)如此激烈的眾議，不僅僅因?yàn)橛谢ㄥe(cuò)錢(qián)的問(wèn)題，還有公眾權(quán)利是否得到尊重的問(wèn)題。因?yàn)楣珟�、公交等公共設(shè)施，公建公有公享，錢(qián)怎么用，應(yīng)該征求公眾意見(jiàn)，而不是找到一個(gè)自以為堂皇的理由就可以自作主張，自行決策。退一步說(shuō)，如果“豪華公廁”在推出之先經(jīng)過(guò)了民主討論和決策的程序，得到了大多數(shù)人的理解和支持，即使結(jié)果證明這樣的決策有誤，執(zhí)行決策的政府部門(mén)也不會(huì)受到太多問(wèn)責(zé)和非議。

　　納稅而返用于己，了解并參與決策，這是公民在現(xiàn)代社會(huì)的神圣權(quán)利。推出“豪華公廁”的政府部門(mén)在受到公眾責(zé)難之后，有必要認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，并從此學(xué)會(huì)尊重公眾的權(quán)利，確立“公共事公眾議”的行事決策原則，真正把好事辦好。

　　來(lái)源：解放日?qǐng)?bào)；作者：成彪