據(jù)說(shuō)當(dāng)年在討論關(guān)于限制關(guān)聯(lián)球隊(duì)的條款之時(shí)，歐足聯(lián)的官員把它上升到體育倫理的層面。

　　整整40年前，紅軍大帥香克利曾說(shuō)過(guò)一句話：“這個(gè)世界上，最好的球隊(duì)是利物浦，第二好的球隊(duì)是利物浦二隊(duì)。”這句話已經(jīng)被無(wú)數(shù)人引用過(guò)，但現(xiàn)在，這句話給中國(guó)足球的思考是：為什么“世界第一”和“世界第二”的兩支利物浦隊(duì)無(wú)法在英超中碰面，而在中國(guó)，卻可以出現(xiàn)實(shí)德系的球隊(duì)出現(xiàn)在同一級(jí)別聯(lián)賽的情況？

　　不過(guò)，歐洲足球的體育倫理并非沒(méi)有被打破的時(shí)候，比如現(xiàn)在，阿布系的問(wèn)題就引起了歐洲足壇普遍的爭(zhēng)論。阿布確實(shí)沒(méi)有在英超另外控制一支球隊(duì)，但在歐洲，他在CSKA、埃因霍溫和葡萄牙的一些球隊(duì)都有股份，歐足聯(lián)現(xiàn)在最大的希望，就是這些球隊(duì)不要在冠軍杯中相遇，否則，足聯(lián)和阿布系都會(huì)有很大的麻煩。不光是切爾西，曼聯(lián)也擁有自己的子球隊(duì)，比如董方卓效力的安德萊赫特，所幸，這兩支球隊(duì)暫時(shí)還不會(huì)在歐洲直接交鋒。

　　其實(shí)，阿布系也不是歐洲派系足球最早的例子。早在1999年，希臘雅典AEK俱樂(lè)部和捷克布拉格斯拉維亞隊(duì)同時(shí)進(jìn)入歐洲聯(lián)盟杯，但歐足聯(lián)最終判定，這兩支球隊(duì)屬于同一派系，AEK被踢出聯(lián)盟杯。AEK、布拉格斯拉維亞，還有英超的熱刺、瑞士的巴塞爾、意大利的維琴察和蘇格蘭格拉斯哥流浪者都有ENIC的股份，如果這些球隊(duì)在歐洲賽事中碰面，歐足聯(lián)又要傷腦筋解決利益沖突和足球倫理的問(wèn)題。在對(duì)ENIC公司問(wèn)題的處理上，歐足聯(lián)并沒(méi)有一查到底，因?yàn)镋NIC是一個(gè)很大的上市公司，他們?cè)诓僮髦芯哂泻軓?qiáng)的透明度。而在ENIC現(xiàn)象之后，歐足聯(lián)又有了新的規(guī)定：所有參加歐洲賽事的球隊(duì)，必須在冠軍杯和聯(lián)盟杯賽事開(kāi)始前，向歐足聯(lián)申報(bào)俱樂(lè)部的所有權(quán)。

　　不過(guò)，話說(shuō)回來(lái)，無(wú)論是阿布系還是ENIC公司，他們控制歐洲幾家球會(huì)的目的，或者是為了給自己建立后備人才的基地，或者是進(jìn)行投資，他們控股的球隊(duì)，在同一比賽中碰面的機(jī)會(huì)很小，而且還受到歐足聯(lián)的直接管轄。而實(shí)德系的球隊(duì)，就在同一級(jí)別的聯(lián)賽中，相互之間有競(jìng)技、利益等諸多關(guān)聯(lián)因素，出現(xiàn)涉及“足球倫理”的情況也能夠避免嗎？ (來(lái)源：新京報(bào) 作者：管維佳)