中新網(wǎng)7月22日電 中國青年報報道,原定于7月20日晚召開的國安、皇馬合作簽字儀式新聞發(fā)布會,因雙方談判尚存分歧而最終取消,這一變故令國安、皇馬的合作前景突現(xiàn)陰影。不過,在皇馬抵達(dá)北京的前一天,中信集團公司總經(jīng)理助理、北京國安足球俱樂部副董事長羅寧在接受本報記者專訪時已經(jīng)明確表示,出于改變中國足球環(huán)境、繼續(xù)推進(jìn)中國足球改革的愿望,國安俱樂部一定要與國外先進(jìn)的足球俱樂部合作,一定要走中外合資之路。事實上,國安與皇馬的合作已是箭在弦上。
“中外合資至少是條有前途的路”
記者:我們知道,中國的足球環(huán)境不是很好,足球俱樂部基本上都處在賠錢的狀態(tài),國安此時與皇馬的合作是不是出于想改變自身經(jīng)營狀況的目的?
羅寧:我們從來沒有想過通過足球賺錢,我不知道別的俱樂部是怎樣的想法,但我們中信作為特大型的國有企業(yè),一直都把足球當(dāng)成一項服務(wù)百姓的事業(yè),把從事足球當(dāng)成回報社會的一個方式。因此,我們與皇馬合作的根本目的不是贏利。
記者:那么,國安為什么選擇這樣一個中國足球處于低谷的時刻,開足球俱樂部中外合資的先河呢?
羅寧:中國改革開放20多年了,各行各業(yè)都在引進(jìn)外資,都在學(xué)習(xí)國外的先進(jìn)經(jīng)驗。有趣的是,足球這個與國外先進(jìn)水平有明顯差距的行業(yè),卻一直是以一種保守的方式在發(fā)展。從經(jīng)濟學(xué)的角度說,不實行資本合作,沒有共同的利益目標(biāo),國外同行就不會把中國的足球事業(yè)當(dāng)成他們自己的事業(yè),他們在足球上的先進(jìn)理念、管理手段等,我們就只能學(xué)到些皮毛。我們到現(xiàn)在才想到與國外合資,是因為此前我們試用過很多方法,但沒有解決問題。合資或許也解決不了問題,但我們覺得至少這是一條很有前途的道路。我們還是保守了一些,應(yīng)該早點就想到這條路。
“皇馬進(jìn)中國,足協(xié)必定有所顧忌”
記者:去年下半年的“罷賽事件”是不是促使國安與皇馬進(jìn)行合作的催化劑?
羅寧:去年中國足壇的那起風(fēng)波讓我們看清了很多問題,比如我們通過向足協(xié)申訴,表達(dá)了要求足協(xié)進(jìn)行深化改革的愿望,足協(xié)確實搞了改革,但這些改革卻不夠徹底。我們雖然對現(xiàn)有環(huán)境仍有不滿意的地方,但問題是,我們不可能反復(fù)地、一次次地申訴和反抗,因為這顯然也不利于整個中國社會和足球環(huán)境的穩(wěn)定。因此,我們只能選擇另外的道路。
記者:您覺得國安與皇馬的合作將是中國足球俱樂部期盼中國足球環(huán)境實現(xiàn)改變的另一種方式嗎?
羅寧:像皇馬這樣的國際知名俱樂部進(jìn)入中國之后,足協(xié)必定會有所顧忌。足協(xié)不能再以行政命令的方式讓俱樂部做這做那吧?現(xiàn)在,足協(xié)面對國安,就是面對中國的一個企業(yè),將來足協(xié)面對的國安,將是一個國際知名足球俱樂部的在華合資企業(yè),如果人家說出你足協(xié)不好,那就是一個很嚴(yán)重的問題了。我想,足協(xié)想讓國際上看到的一定是如何公正、辦事效率如何高的形象……這實際上將有助于改變中國足球環(huán)境和推進(jìn)中國足球改革。當(dāng)然,最后能否實現(xiàn)還有待實踐檢驗。
記者:由此看來,國安與皇馬的合作計劃實際上不單單是國安俱樂部本身的事情,還有可能是對中國足球的一次大變革的開始?
羅寧:我剛才就說了,國安與皇馬合作絕不是出于自己一家贏利、賺錢的簡單目的,而是希望能對中國足球環(huán)境的改變指出一條新路子,我們現(xiàn)在挑頭先做了這件事,如果以后效果不錯,如果別的俱樂部也會效仿。
記者:你們真的不在乎國安通過與皇馬的合作而受益嗎?比如,通過引入皇馬的某些大牌球星來提高國安的商業(yè)價值?
羅寧:國安當(dāng)然要通過與皇馬的合作受益。一旦合作開始,你說的球員互換也是肯定要實現(xiàn)的。我打個比方,因為這個現(xiàn)在還沒有確定,像齊達(dá)內(nèi)、菲戈等現(xiàn)在的皇馬球星將來就可能來國安打比賽,國安的一些球員如果條件合適也有可能去西班牙踢球。我現(xiàn)在可以說,皇馬任何一個板凳球員都比我們的外援強。球員互換還只是市場營銷、包裝手段上的操作,可能給國安帶來好處。此外,國安在管理經(jīng)驗、足球技術(shù)等方面也會提高,這些大家說得已經(jīng)很多了。
“皇馬控股,才能在管理上說了算”
記者:從1993年組建到現(xiàn)在,國安俱樂部從未易手,這在中國足球聯(lián)賽職業(yè)化的10多年中十分罕見。為什么現(xiàn)在國安愿意放棄對新的合資俱樂部的控股權(quán)?
羅寧:如果簽約,皇馬將在新的合資俱樂部里占多數(shù)股份。這是因為我們承認(rèn)皇馬在足球俱樂部管理理念、管理手段上比我們先進(jìn)。既然皇馬比我們先進(jìn),那么只有讓它占多數(shù)股份,它才能在俱樂部的管理上說了算,這樣它才能把先進(jìn)的東西帶進(jìn)來。我們認(rèn)為,既然承認(rèn)了人家先進(jìn),為什么不讓人家來管理呢?但國安在新的俱樂部里也不是沒有管理權(quán),我們?nèi)允嵌聲蓡T,只是沒有了決定權(quán)。
記者:國安目前提出的股份轉(zhuǎn)讓價格是2000萬歐元,大約相當(dāng)于兩億元人民幣,這個價格能讓皇馬接受嗎?
羅寧:我們之所以提出這樣的價格是依據(jù)以往中國足球俱樂部的易手交易,另外,就是基于中國市場的擴展空間和對國安是國有資產(chǎn)的考慮。我們也承認(rèn)這個價錢是比較高的,因為幾年前大連萬達(dá)的易手交易也只有1億元人民幣,不過,因為還沒有最后簽約,這個價格還是有商量余地的。
記者:您是否擔(dān)心,萬一皇馬覺得自己無法適應(yīng)中國足球環(huán)境而決定撤資?
羅寧:這是有可能的。但公司的合資方是來去自由的,皇馬真要說在中國不行的話,完全可以撤走。不過,我相信中國足球的這個大市場還是很有吸引力的,中國足球發(fā)展的大方向也一定是好的。