(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　與唐英年有過接觸的人，都稱贊他“脾氣好、沒架子、非常親切、容易相處”。

　　唐英年小檔案

　　現(xiàn)任公職：香港特區(qū)財政司司長、香港經(jīng)濟及就業(yè)委員會主席、香港扶貧委員會主席。

　　任職履歷：半島針織和美維科技集團主席、香港工業(yè)總會主席、特區(qū)政府工商及科技局局長、香港總商會理事會委員、香港賽馬會董事等。

　　曾膺殊榮：香港青年工業(yè)家獎(1989年)、被世界經(jīng)濟論壇選為明日全球領(lǐng)袖(1993)、獲香港特別行政區(qū)金紫荊勛章等。

　　家庭背景：1952年，出生于香港。美國密西根大學(xué)心理學(xué)文學(xué)士。妻子郭妤淺，一子三女。

　　日前，本報記者專訪了香港現(xiàn)任財政司司長唐英年。唐英年在2003年香港經(jīng)歷非典疫情的洗劫之后，接替梁錦松成為特區(qū)政府第三任財政司司長。臨危受命，他提出要消滅財政赤字，政府必須“先節(jié)流，后開源”。這種“以民為本”的理財哲學(xué)，讓人們具體感受到了他“腳踏實地”的為人和作風(fēng)。與唐英年有過接觸的人，都稱贊他“脾氣好、沒架子、非常親切、容易相處”。本報記者在采訪中同樣感受到了他的儒雅、平和。

　　2008～2009年度消滅財赤

　　《國際先驅(qū)導(dǎo)報》問：在您這一任里，加稅、節(jié)流、減薪、削減綜援等等，都是不討好的事情。當(dāng)您受到責(zé)罵和攻擊的時候，有沒有灰心或想到過退卻？

　　唐英年答：我想全世界做財政部長的人都可能是政府里最不受歡迎的一個。因為錢是永遠(yuǎn)不夠用的，就算經(jīng)濟增長很理想，各方的需求也是水漲船高的，分的時候也是不夠的，何況香港經(jīng)濟幾年來一直十分嚴(yán)峻，怎么達到財政平衡的目標(biāo)，需要大家共同一致的努力。所以，我上任后的第一項工作，就是把這個故事開誠布公地講給大家聽，讓大家知道財政狀況是怎么樣的，我問大家，要不要做到收支平衡？主流意見都認(rèn)為我們應(yīng)該有一個目標(biāo)去消滅財政赤字。從“以民為本”的原則出發(fā)，我定了一個比較溫和的方案，就是2008～2009財政年度可以達到收支平衡。

　　問：您對2008～2009年度消滅財赤的信心何在？

　　答：定這個目標(biāo)的時候，考慮到幾個因素。第一，要定一個目標(biāo)，讓整個社會都朝這個目標(biāo)努力；第二也是更加重要的一點，是市民能承受得了。方案太激進了群眾承受不了，就不是“以民為本”了，就算實現(xiàn)了，對市民的影響也太大；第三，必須以經(jīng)濟發(fā)展作為我們解決所有問題的根本途徑，這樣，才可能在比較平穩(wěn)的狀態(tài)下實現(xiàn)收支平衡，市民的生活也可以好一點。

　　問：您關(guān)于2005～2006年度的財政預(yù)算案，被普遍認(rèn)為是4年來最受歡迎的預(yù)算案，但也有人批評您忽視了中產(chǎn)人士的稅負(fù)。您接受這一批評嗎？

　　答：總的來說市民是普遍支持這份預(yù)算案的。因為此前我聽取了多方面的意見，多數(shù)香港人比較務(wù)實，主流意見是希望政府以“先節(jié)流，后開源”的原則審慎理財，但同時希望退一點稅給他們，就更加開心了。

　　問：在特區(qū)政府官員中，您給公眾的印像從來都是笑口常開。這是您的個性作風(fēng)，還是您親民的需要？

　　答：這是我個人的習(xí)慣。我的生性一向是樂觀的，就算有時碰到挫折和困難，我都是從積極、正面的角度去看。但同時我也要審慎，在期望好的結(jié)果時還要有危機意識。

　　積極推動CEPA和“9＋2”

　　問：作為國際金融中心，香港將怎樣協(xié)助內(nèi)地企業(yè)打入國際市場？

　　答：香港已經(jīng)成為內(nèi)地企業(yè)首要的國際融資中心，在香港上市的內(nèi)地企業(yè)的市值已占香港股票市場總市值的3成。過去10年最大型的上市集資，如中國聯(lián)通、中國移動和中國人壽保險等，均是來自內(nèi)地的企業(yè)。除了籌集資金，內(nèi)地企業(yè)也可以通過在香港上市，提升企業(yè)管理水平。

　　內(nèi)地企業(yè)在香港融資的渠道非常多元化，除了股票市場，還有貸款、債券、創(chuàng)業(yè)基金等。其中債券市場是一個有效的融資渠道。香港債市已經(jīng)逐漸成為區(qū)內(nèi)流通量最高的市場之一。香港以往發(fā)行公營機構(gòu)債券的經(jīng)驗證明，香港具有必要的專業(yè)能力和基礎(chǔ)設(shè)施推行大型債券發(fā)行。

　　問：有人擔(dān)心香港發(fā)展成為國際和國家首選的資產(chǎn)管理中心，會成為一些人“洗黑錢”的地方。這個擔(dān)心有道理嗎？

　　答：香港打擊“洗黑錢”的力度和成效在全球都是有名的，是認(rèn)真、有力的。我們不斷加強和改善銀行的監(jiān)管，資金在流通的過程中，始終處在銀行的嚴(yán)格監(jiān)管之中；打擊“洗黑錢”要有一個網(wǎng)絡(luò)，全球化地聯(lián)手，而我們和世界各地許多機構(gòu)保持著密切的合作，不斷交換資訊。所以，當(dāng)立法會上有一位議員提出這個問題時，我馬上以事實予以強烈地反駁，這個說法是完全不負(fù)責(zé)任的。

　　問：您對推動CEPA和“9＋2”非常積極。但聽到香港有人講，特區(qū)政府在協(xié)助工商界更好地利用CEPA和“9＋2”的機遇方面，角色過于被動，令商界只能自己“摸著石頭過河”。您怎么看？

　　答：特區(qū)政府的投資推廣署、駐京和駐粵的辦事處等機構(gòu)和貿(mào)發(fā)局等，不斷地在做促進工作，但單靠這些部門、機構(gòu)的能力終究有限，而且我們國家很大，情況千差萬別，也有做不到的地方，今后還要不遺余力去做。政府和民間的團體特別是工商界團體目標(biāo)是一致的，今后應(yīng)攜手開拓。

　　來源：國際先驅(qū)導(dǎo)報 作者：李大宏