中新網(wǎng)1月12日電 對于陳水扁“元旦講話”中兩岸政策將是“積極管理，有效開放”，今日島內(nèi)的《工商時報》社論指出，陳水扁有意以“積極管理，有效開放”替代之前的“積極開放，有效管理”政策，也就是利用“積極管理，有效開放”讓李登輝的“戒急用忍”政策借尸還魂。

　　社論指出，近日一系列動作，明白表示了扁當局有意強制執(zhí)行緊縮大陸投資決策。對于“積極管理，有效開放”違逆現(xiàn)實及國際潮流的不智、不妥，以及不具可行性。如果扁當局無法完整說出具體目標或無法自圓其說緊縮的正當性、可行性，“積極管理”政策即應重新檢討。

　　文章說，首先，我們要求扁當局應該正面提出業(yè)者“可以”前往發(fā)展的地點。扁的限制性大陸經(jīng)貿(mào)政策只有要求廠商不要前往大陸進行投資，但并沒有告訴廠商在國際化、自由化加劇之際，面對全球廠商爭先恐后前往大陸部署卡位，臺灣業(yè)者如果不準登陸，那要如何安頓自己？如何與占據(jù)世界工廠與世界市場重要位置并掐住國際競爭喉嚨的國際廠商競爭？

　　其次，我們要求扁當局提出限制廠商前往大陸投資的“具體目標”。去年臺灣外貿(mào)順差77億美元，但對大陸貿(mào)易順差卻高達497億美元，即使扁當局可以故意忽略因為大陸貿(mào)易順差而得以消除402億美元對外貿(mào)易逆差的貢獻，一意孤行緊縮政策，但事實擺在面前，臺灣對大陸貿(mào)易之所以可以有順差，因為托了“投資帶動貿(mào)易”之福，“政府”要緊縮投資，必須有貿(mào)易順差將隨之縮減的心理準備。面對只懂得執(zhí)行上意，不知周詳準備寒冬來襲的扁當局團隊，不禁要問，我們真的能承擔得起貿(mào)易順差急遽縮減嗎？我們總不能只要減少投資，而不承擔貿(mào)易順差可能急劇變化的代價。

　　文章在最后提醒說，扁當局應注意一位熟悉兩岸事務美國資深官員的質(zhì)疑；他說，“全世界經(jīng)濟體相互依存是一股無法妥協(xié)的力量，如果更大的整合是這個世上必須面對的現(xiàn)實，臺灣也得處理這個問題”。當全球都不敢忽略或低估投資大陸的經(jīng)濟效益時，為了政治“正確”而背道而馳，扁當局的選擇及堅持，可能造成臺灣經(jīng)濟無可彌補的損失。