頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
梁永斌寫博客暗貶蔡琴:我不想再提到這個名字

2006年03月08日 09:17


蔡“前輩”到底說了什么“玩笑”讓小梁耿耿于懷?

  昨天,主持人梁永斌在他的博客上發(fā)了一篇名為《一個偶像的湮滅》的文章,文章中提到3月4日他在廣州主持《同一首歌》現(xiàn)場時與一名嘉賓發(fā)生了摩擦,并感慨由于對方的“惡俗”,“一個偶像在我心中從此灰飛煙滅!

  經(jīng)了解,此嘉賓為蔡琴,但不少當(dāng)時在場的觀眾卻通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)表看法,認(rèn)為梁永斌小題大做,“小心眼兒”。昨天,記者采訪到梁永斌本人,他表示博客只是“思想的自留地”,不愿過多解釋。

  梁永斌:我不想再提到這個名字

  梁永斌的這篇文章發(fā)表在3月5日,文章開頭就擺出很沉痛的樣子:“我想了很久,還是不要把這人的名字寫在我的博客上……最主要的是我不想再提到這個名字,她只活在我的黑膠唱片里!

  隨后他說:“在現(xiàn)場的朋友都聽到我們交流時所碰撞出的‘火花’,而這種所謂的‘火花’是在一個資深前輩對我這等無名后輩的公開尖酸挖苦中產(chǎn)生的!”在文章最后,梁永斌表達(dá)了對這位“前輩”的極度失望:“此‘聲’只應(yīng)天上有,沒想到的是落入凡間后,會變得如此的惡俗,我無語了。一個偶像在我心中從此灰飛煙滅!

  在場觀眾:“這個名字”就是蔡琴

  梁永斌的文章引起了網(wǎng)友的猜測與議論,不少當(dāng)天在現(xiàn)場的人指出這位“資深前輩”就是蔡琴。有些人認(rèn)為蔡琴“對主持人極不尊重“,但更多人認(rèn)為梁永斌小題大做,“本人那天在現(xiàn)場,我覺得梁永斌沒必要反應(yīng)如此強(qiáng)烈,梁兄太脆弱了吧,你不適合干這行。”

  蔡琴方面:那天節(jié)目錄制很順利

  昨天梁永斌通過助理莫先生對此事做出了表態(tài):“博客是我自己思想的自留地,寫的是那刻的感受,事情已過去就不要再說了!

  記者也就此事向蔡琴經(jīng)紀(jì)公司求證,但負(fù)責(zé)人黃先生告訴記者,當(dāng)時他在現(xiàn)場,當(dāng)晚的節(jié)目“錄制一直都很順利,非常好”。

  【相關(guān)鏈接】

  《同一首歌》:有點過,但只是誤會

  昨天,記者也采訪到《同一首歌》一位當(dāng)時在場的工作人員,他一句“是梁永斌與蔡琴那事吧?”無意中證實了歌迷們的說法。對于當(dāng)天的情況,該工作人員一再表示可能是個誤會,“倆人一唱一和接了一句話,確實有點過,但只是隨口一說的。”該人士說,后來他還問過梁永斌是否在意,梁永斌連說“沒事”,但沒想到還是在博客上大大發(fā)泄了不滿。

  究竟當(dāng)天蔡琴和梁永斌應(yīng)和了一句什么過火的話?《同一首歌》的工作人員表示記不得了,他說,由于當(dāng)天現(xiàn)場長達(dá)3個多小時,所以在電視上播放的時候肯定會剪掉一些,但“即使是不減這部分,觀眾也聽不出當(dāng)時有什么不對,這只是個玩笑”。

  【北京娛樂信報;吳冬妮 唐崢】

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]