(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
最新公布的蔣介石日記，差不多涵蓋了蔣氏追隨孫中山先生革命到抗戰(zhàn)時(shí)的全部活動(dòng)
斯坦福大學(xué)下屬胡佛研究所在3月底公布了蔣介石早年的日記，引起了海內(nèi)外的廣泛關(guān)注。胡佛研究所介紹說(shuō)，這批日記是蔣介石1917年到1931年生活的真實(shí)記錄，公布它們有助于完整了解近代中國(guó)的歷史。
涵蓋內(nèi)容極其廣泛
胡佛研究所所長(zhǎng)萊希安接受《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者電話采訪時(shí)說(shuō)，這批日記是2004年12月由蔣氏第三代蔣孝勇的夫人蔣方智怡委托胡佛研究所保管的。這次胡佛研究所公布的日記，其最大特點(diǎn)在于“全”�！捌駷橹梗袊�(guó)大陸和臺(tái)灣都沒(méi)有如此完整的保存�！�
萊希安介紹說(shuō)，除了1924年的日記可能保存在中國(guó)南京的第二歷史檔案館之外，這次公布的日記涵蓋了蔣氏在此期間的所有活動(dòng)，而且1928年、1929年各有兩本，時(shí)間上還互有重復(fù)，參與日記整理的高級(jí)研究員拉蒙·邁爾斯(中文名字馬若孟)等人推測(cè)，這可能是蔣氏當(dāng)年在不同地方頻繁旅行所造成的結(jié)果。
此外，胡佛研究所的蔣氏日記是翻拍本，是由蔣介石自己手寫的原本先用35毫米膠片照相再印刷出來(lái)的，最大程度地保存了原始狀態(tài)，這也是目前中國(guó)大陸、臺(tái)灣各自保存的抄本無(wú)法比的。
一些人物評(píng)價(jià)被隱去
萊希安說(shuō)，遵照蔣氏后人的要求，胡佛研究所的工作人員對(duì)日記進(jìn)行了一些整理工作，日記本經(jīng)過(guò)多年后，紙張已有損毀、發(fā)霉、筆跡不清、冊(cè)頁(yè)粘結(jié)、缺頁(yè)等狀況，為了避免進(jìn)一步破壞，真本目前保存在特制的防腐檔案夾中。
而在向?qū)W者們公布的翻拍本中，也隱去了若干內(nèi)容，據(jù)稱其中一些是對(duì)當(dāng)時(shí)人物的負(fù)面評(píng)價(jià)，蔣氏后人認(rèn)為公布出來(lái)會(huì)對(duì)他們或其家屬造成不利影響。這些內(nèi)容都標(biāo)有“2006”的旁注以資區(qū)別，只有到2035年后才能公開。而1931年以后至蔣氏去世的日記，將在今后幾年內(nèi)陸續(xù)公開。
邁爾斯強(qiáng)調(diào)：“迄今為止所有的出版物都沒(méi)有準(zhǔn)確反映出日記的內(nèi)容，現(xiàn)在研究者們才有機(jī)會(huì)第一次看到真正的日記�！睘榱吮Ｗo(hù)這些翻拍本，胡佛研究所對(duì)前來(lái)研究日記的學(xué)者開出了很嚴(yán)格的條件：不許復(fù)印，不許拍照，不許帶手機(jī)，不許帶手提電腦，只準(zhǔn)筆錄，而且公布、引用日記原文要獲得蔣氏后人的同意。
來(lái)自臺(tái)灣的郭岱君是胡佛研究所兩位直接參與整理兩蔣日記的學(xué)者之一，她曾擔(dān)任李登輝時(shí)期的“總統(tǒng)府”“一局局長(zhǎng)”，負(fù)責(zé)對(duì)外聯(lián)絡(luò)，其職位相當(dāng)于“總統(tǒng)府”發(fā)言人。正是郭岱君本人動(dòng)用自己在臺(tái)灣的廣泛人脈，說(shuō)服目前擔(dān)任國(guó)民黨中常委的蔣方智怡把兩蔣日記送到斯坦福大學(xué)保管。郭岱君說(shuō)，蔣方智怡“做了一個(gè)勇敢和明智的決定”，讓兩蔣日記可以在胡佛研究所專業(yè)的檔案保存技術(shù)下“安全地保存起來(lái)，并且客觀、公正、公開地讓全世界的學(xué)者使用”。
有助解釋幾大歷史疑問(wèn)
目前，中國(guó)大陸也有兩名著名學(xué)者在斯坦福研究日記。其中，張海鵬是中國(guó)社科院近代史研究所前任所長(zhǎng)、楊天石是近代所研究員，兩位都是國(guó)內(nèi)民國(guó)史、國(guó)民黨史研究的權(quán)威專家。
日記的年份，差不多涵蓋了蔣氏追隨孫中山先生革命到抗戰(zhàn)時(shí)的全部活動(dòng)。期間發(fā)生了一系列改變中國(guó)歷史走向的大事，比如北伐、“中山艦事件”、國(guó)共由合作走向分裂、“四一二屠殺”、“九一八事變”等，作為這些歷史事件最重要的參與者之一的蔣介石，在日記中披露了多少歷史的秘密呢？
著有《蔣氏秘檔與蔣介石真相》等書、對(duì)蔣介石日記研究功力最深的楊天石先生，在接受舊金山媒體采訪時(shí)表示：對(duì)大陸史學(xué)界而言，日記有望幫助解開幾個(gè)歷史問(wèn)題。
一是1919年的“五四運(yùn)動(dòng)”，當(dāng)時(shí)作為國(guó)民黨左派代表人物的蔣介石，在日記中也對(duì)這一愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)表示熱烈支持。實(shí)際上日記顯示，直到蔣氏與蘇共矛盾激化之前，他對(duì)中國(guó)的一些愛(ài)國(guó)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)都有贊賞之意。
二是上世紀(jì)20年代蔣介石對(duì)蘇聯(lián)的態(tài)度。1923年蔣氏訪蘇之后，對(duì)蘇聯(lián)、蘇共、共產(chǎn)國(guó)際的態(tài)度迥然轉(zhuǎn)變，由真心贊賞轉(zhuǎn)為懷疑、警惕和反對(duì)，這種態(tài)度越到后來(lái)越明顯。
三是1926年的“中山艦事件”，這是蔣介石從黃埔軍校校長(zhǎng)、國(guó)共合作的支持者轉(zhuǎn)變成反共軍事獨(dú)裁者的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，當(dāng)時(shí)國(guó)共兩黨的合作派人士都極度震動(dòng)。現(xiàn)在披露的一些史料提出新的看法，日記可望進(jìn)一步提供有關(guān)細(xì)節(jié)。
四是1931年的“九一八事變”事變前后，蔣介石對(duì)日本侵略者的態(tài)度異常憤怒，并以“倭寇”稱呼日軍。
楊天石認(rèn)為，這次公布的日記，也許不足以徹底改變蔣氏的歷史定評(píng)，但會(huì)從更多的側(cè)面還原他的完整面貌。
來(lái)源：國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào) 作者：陳勇
