頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
《中華文摘》文章:“個性”高官:真刀真槍履行使命

2006年04月18日 15:31

  (聲明:刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

  集體發(fā)聲

  潘岳并不孤獨。去年,當(dāng)“潘旋風(fēng)”首次刮起時,另一個領(lǐng)域的風(fēng)暴已經(jīng)正在醞釀之中。

  這場風(fēng)暴的發(fā)動者是一位生于1945年、兩鬢斑白的老人。去年2月28日,李毅中臨危受命,出任國家安監(jiān)總局局長。上任伊始,他一改溫文爾雅的形象,放出狠話:“將以六親不認(rèn)的姿態(tài)重塑安全監(jiān)管權(quán)威,并承諾在3年之內(nèi)償還所有安全欠賬。”

  半年之后,64歲的張保慶發(fā)怒了。他時任教育部副部長,在一次會議上,他以長達(dá)45分鐘的時間斥責(zé)8個省、市、自治區(qū)政府不落實國家助學(xué)貸款,聲言家庭貧困學(xué)生不能入學(xué)可以給自己寫信。

  而在今年1月初,衛(wèi)生部部長高強也一改低調(diào)形象,批駁公立醫(yī)院在大量牟利。

  突破與阻力

  鐵面狠話之后,個性部長們正在向沉疴開刀。在安監(jiān)總局整治“官煤”的風(fēng)暴中,截止到2005年12月,“紅頂商人”們已經(jīng)撤資5.62億,占登記入股資金的76%多,數(shù)十人因假撤資而被停職乃至追究刑事責(zé)任。張保慶斥高校亂收費之后,教育部決定:2006年一律調(diào)低這些地方和有關(guān)高校的大專(高職)生、本科生和研究生招生計劃,并暫停這些地方和有關(guān)高校的碩士點、博士點的審批。在1月7日召開的2006年全國衛(wèi)生工作會議上,衛(wèi)生部部長高強在講話中提出,要控制公立醫(yī)院特需服務(wù),建立醫(yī)療救助基金,不許見死不救,同時要求各地建立平價醫(yī)院或平價病房。

  “作為國家政策的代言人,部長的行動得到了中央的支持。”一位專家稱。1997年,國家環(huán)保局升格為總局;2005年2月,原國家安監(jiān)局同樣升格為總局———從副部級到正部級的跨越,讓部長們的腰桿硬了。另需注意的是,打擊“官煤”是中紀(jì)委和安監(jiān)總局的聯(lián)合行動,而環(huán)保風(fēng)暴得到國家發(fā)改委的支持,教育部對違規(guī)高校的懲罰得到財政部的配合。

  但個性高官們?nèi)愿械搅司薮髩毫。李毅中曾感嘆“我們安全監(jiān)管單位沒有槍沒有炮,只有一把沖鋒號”;而發(fā)動首輪環(huán)保風(fēng)暴后,潘岳沉寂了半年之久,這也引起了人們的諸多猜測。

  “我們?yōu)榫珠L擔(dān)心,因為他觸犯了龐大的利益集團!崩钜阒械囊晃幌聦僬f,“中國的安全監(jiān)察體制歷來縱橫交錯、條塊分割。在煤炭行業(yè)實行的是垂直監(jiān)管,但事實上,地方政府在其中起到了主導(dǎo)作用!

  張保慶也曾就助學(xué)貸款難以落實有過一番分析。助學(xué)貸款涉及政府、高校和銀行三方面的利益。按照相關(guān)政策,中央部屬高校的貸款貼息全部由中央財政負(fù)責(zé),地方高校的貸款貼息則由地方政府出。有的地方政府一心想著等中央財政的補貼,不愿意掏貼息。高校由于大部分經(jīng)費要自籌,也不想出風(fēng)險補償金。至于銀行,因為風(fēng)險補償金只相當(dāng)于貸款的幾個月利息,也沒有動力執(zhí)行有關(guān)政策。對此,教育主管部門卻無力協(xié)調(diào)和監(jiān)管。

  而在環(huán)保領(lǐng)域,地方政績觀與中央意圖的分歧更加明顯。“某些地方政府負(fù)責(zé)人至今沒有樹立科學(xué)發(fā)展觀,甚至充當(dāng)違法排污企業(yè)的保護(hù)傘!迸嗽勒f,“他們?nèi)园袵DP的增長作為衡量政績觀的惟一指標(biāo)!

  但一位政治學(xué)者說,“市場經(jīng)濟已經(jīng)運行了10多年,地方政府很自然地希望獲得經(jīng)濟發(fā)展,人的收入畢竟是個硬指標(biāo),政令不通的狀況因此產(chǎn)生。在這種情況下,如何處理中央與地方的關(guān)系,則是個性部長發(fā)威背后的深層問題!

  改變考評體系是必然選擇

  “對國家而言,個性化官員是政策、措施的傳聲器,借由他們在百姓中的良好口碑,中央樂于由他們傳達(dá)政策、進(jìn)行代言!敝袊嗣翊髮W(xué)行政管理學(xué)院教授毛壽龍認(rèn)為,“然而,個性化官員的個人能量畢竟有限,從長遠(yuǎn)來講,要將有關(guān)問題和利益關(guān)系理順,勢必通過相關(guān)制度的建設(shè)進(jìn)行!

  這個觀點已經(jīng)在環(huán)保領(lǐng)域得到了認(rèn)可并即將實施!爸袊鴮⑼菩蓄I(lǐng)導(dǎo)干部任期環(huán)境保護(hù)政績考核,克服單純追求GDP的傾向!痹2005年9月中旬召開的聯(lián)合國60周年峰會上,國家環(huán)?偩志珠L解振華撰文指出。而在此次環(huán)保風(fēng)暴中,潘岳發(fā)狠話稱“誰破壞了環(huán)境就摘誰的烏紗”。另據(jù)環(huán)?偩滞嘎叮航(jīng)過與中組部的多次溝通,2007年,環(huán)保指標(biāo)將被正式列入我國黨政領(lǐng)導(dǎo)政績考核內(nèi)容。

  中組部干部一局戴處長曾對記者表示:確實要加重環(huán)境政績的考核,把環(huán)保指標(biāo)放在一個比較突出的位置。

  另有專家認(rèn)為:能源、安全、教育、衛(wèi)生等領(lǐng)域的指標(biāo),也應(yīng)該逐漸納入干部考評體系。

  “但考核部門如何全面收集到真實的數(shù)據(jù)是個問題。考核的數(shù)據(jù)由誰來提供?環(huán)保部門對目前的環(huán)境損失掌握多少證據(jù)?信息收集系統(tǒng)是否完整?這些都是制約因素,要防止有人靠編造數(shù)字來制造政績。”國家行政學(xué)院公共管理教研部主任、領(lǐng)導(dǎo)人員考試測評研究中心主任吳江教授說!                   

  (文/趙蕾 楊濤 摘自《南方周末》)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]