頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
專家質(zhì)疑北京市建委和統(tǒng)計(jì)局房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)為何差兩倍(2)

2006年04月21日 14:29

  記者:“北京市建委發(fā)布的數(shù)據(jù),你們?cè)趺纯创??/p>

  汪小青:“我認(rèn)為是不妥的。主要根據(jù)統(tǒng)計(jì)法的要求。因?yàn)閷?duì)社會(huì)的公布,統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)是唯一的數(shù)據(jù)。如果數(shù)出多門,容易造成各個(gè)階層,各個(gè)層面的人的思想混亂。對(duì)分析也會(huì)產(chǎn)生一定的不利因素。所以我建議在公布之前最好大家要協(xié)調(diào)一下。把問題搞清楚。把方法搞清楚。這樣的話呢我們的方向是一致的。因?yàn)槲蚁,每個(gè)單位公布數(shù)據(jù),都是想為社會(huì)服務(wù),但是呢,如果數(shù)據(jù)不一致了,可能會(huì)事與愿違。帶來一些不必要的混亂!

  汪小青認(rèn)為,盡管現(xiàn)在他還不太清楚北京市建委是從何得出17.3%這個(gè)數(shù)字。但是從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)和觀測(cè)樣本來看,北京市的房?jī)r(jià)并沒有出現(xiàn)這樣大幅度的上漲。

  汪小青:“一月份北京市的房?jī)r(jià)上漲是7.6%,二月份北京市房?jī)r(jià)上漲是6.9,三月份北京市房?jī)r(jià)上漲是6.7,那么總體來看北京這幾個(gè)月的房?jī)r(jià)是在上漲的,但是每個(gè)月和每個(gè)月的上漲幅度還是比較平穩(wěn)的!

  記者:“國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和建委公布的數(shù)字之間相差好幾倍,為什么這個(gè)當(dāng)中會(huì)有這么大的偏差?”

  汪小青:“我不想妄加評(píng)論。根據(jù)統(tǒng)計(jì)法,中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局,這個(gè)數(shù)據(jù)是代表官方的。它所發(fā)表的每一個(gè)數(shù)據(jù)是為中央政府負(fù)責(zé)的。為社會(huì)公眾負(fù)責(zé)的。同時(shí)也是為國(guó)際統(tǒng)計(jì)界的同志們負(fù)責(zé)的。還為各個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家負(fù)責(zé)的。就說明,國(guó)家統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)是代表國(guó)家。代表了社會(huì)公眾的意愿。我們的發(fā)布才具有權(quán)威性,科學(xué)性。那么可以用這些數(shù)字進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析,進(jìn)行經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的比較。來得出比較正確的決策!

  記者:“各個(gè)不同的行業(yè) 它都可以發(fā)布一個(gè) 根據(jù)我掌握的(數(shù)據(jù)) 是什么什么情況 那么統(tǒng)計(jì)局這個(gè)數(shù)字還有什么意義呢?”

  汪小青:“您問的問題是個(gè)非常關(guān)鍵的問題。根據(jù)統(tǒng)計(jì)法的要求。因?yàn)閷?duì)社會(huì)的公布,統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)是唯一的數(shù)據(jù)。如果數(shù)出多門,容易造成各個(gè)階層,各個(gè)層面的人的思想混亂。對(duì)分析也會(huì)產(chǎn)生一定的不利因素!

  汪小青告訴記者,所有向外發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),必須符合規(guī)范。2004年7月國(guó)家發(fā)改委和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局曾聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步完善地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)編制工作的通知》,并制定出了系統(tǒng)的調(diào)查和運(yùn)算方法,要求各地有關(guān)統(tǒng)計(jì)部門和企業(yè)必須執(zhí)行,這就是為了規(guī)范房地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)的編制。他認(rèn)為,北京市建委所得出來的數(shù)據(jù)之所以和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局產(chǎn)生如此之大的偏差,很可能是因?yàn)楸本┦薪ㄎ恼{(diào)查和運(yùn)算方法并沒有采用規(guī)定的調(diào)查方案。

  汪小青:“我希望這種發(fā)表不要對(duì)整個(gè)社會(huì)的數(shù)據(jù)產(chǎn)生一種干擾。發(fā)表以后,作為一種研究,是可以的。但是作為一種政府的數(shù)據(jù),我認(rèn)為是不妥的!

  統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是及其重要的,比如,上海證券交易市場(chǎng)今天的收盤情況,上證指數(shù)今天的跌幅是0.77%,看到這個(gè)跌幅,投資者往往會(huì)選擇觀望,看后市走向;如果上證指數(shù)今天的跌幅是3.77%,相信明天一大早會(huì)有大量的投資者要割肉斬倉(cāng),退出市場(chǎng)。假設(shè)上證指數(shù)今天上漲3.77%,明天你瞧,證券交易市場(chǎng)一定會(huì)人山人海。但你想,如果跌0.77%,跌3.77%和漲3.77%三個(gè)上證指數(shù)同時(shí)出現(xiàn),那么投資者一定不知道第二天,該買,還是賣。

  房?jī)r(jià)的漲幅同樣也是這個(gè)道理,如果同一個(gè)市場(chǎng)推出了不同的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,消費(fèi)者、投資者就不知道該聽誰(shuí)的,更不知道該干什么。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局認(rèn)為他們7.3%的數(shù)據(jù)是最可信的,那么推出17.3%的北京市建委,他們的數(shù)據(jù)又如何解釋。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁(yè)]

 
編輯:聞?dòng)?#26107;】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]