階梯電價(jià)第一檔被指過(guò)低 居民稱(chēng)：“被超標(biāo)”(3)

　　為啥只問(wèn)怎么漲，不問(wèn)能不能漲？

　　網(wǎng)友“矢車(chē)”表示，只有這兩個(gè)方案可選，這樣的選擇有意義嗎？我們不能選200為基準(zhǔn)嗎？網(wǎng)友“勤奮者”則建議，應(yīng)該加一檔，100度以下低于現(xiàn)行電價(jià)，以照顧貧窮家庭；最后一檔應(yīng)調(diào)高電價(jià)，即限制電能高消費(fèi)。

　　無(wú)錫律師朱峰則提出，這兩套方案都沒(méi)有考慮家庭人數(shù)對(duì)用電基準(zhǔn)的影響。如果一家三代人一起生活，那電費(fèi)總量肯定大，算起來(lái)豈不是很吃虧？這是不是在鼓勵(lì)分家？現(xiàn)在的方案潛臺(tái)詞就是漲，沒(méi)有征求能不能漲。

　　江蘇起步電量會(huì)是多少

　　帶著不少居民和網(wǎng)友的疑問(wèn)，記者昨日采訪(fǎng)了省物價(jià)局相關(guān)負(fù)責(zé)人。這位負(fù)責(zé)人表示，目前兩個(gè)方案也只是個(gè)初步打算，最后要看國(guó)務(wù)院的意見(jiàn)。不過(guò)，就算我省自行核算階梯，上限也不會(huì)比國(guó)家平均數(shù)據(jù)高很多。江蘇有很多農(nóng)村居民，平均用電量并不會(huì)高出全國(guó)平均水平很多。

　　江蘇擬將峰谷價(jià)、階梯價(jià)并行

　　目前，江蘇不少地區(qū)執(zhí)行的峰谷分時(shí)電價(jià)讓許多居民大為受益。記者了解到，目前我省峰電價(jià)為0.55元/度，谷電價(jià)為0.35元/度，全省民用電平均價(jià)格為0.5283元/度。

　　“我和愛(ài)人都是早出晚歸，熱水器、空調(diào)大多都是在晚上谷電價(jià)的時(shí)候使用的，我看了我家電費(fèi)單，一般谷電用量都是峰電用量的一倍多，每度便宜兩毛錢(qián)，還是很劃算的�！痹谛陆挚谝患彝赓Q(mào)公司上班的黃先生告訴記者。如果執(zhí)行階梯電價(jià)后，峰谷電價(jià)還能不能保留，也成為老百姓關(guān)心的大問(wèn)題。記者從省物價(jià)局了解到，目前我省的打算是，將二者合并，拿出個(gè)優(yōu)化方案。

　　在國(guó)家發(fā)改委的征求意見(jiàn)稿中就明確了要推廣峰谷分時(shí)電價(jià)。據(jù)省物價(jià)局工價(jià)處相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，目前省內(nèi)的意見(jiàn)是在峰谷分時(shí)電價(jià)的基礎(chǔ)上劃分階梯，并且爭(zhēng)取利用現(xiàn)有電表，不作大規(guī)模改造。

　　記者了解到，事實(shí)上，將峰谷與階梯糅合起來(lái)，國(guó)內(nèi)并不是沒(méi)有先例，在階梯電價(jià)試行的浙江省就是這么做的。浙江省居民電價(jià)分三個(gè)“階梯”——月用電量50度以?xún)?nèi)的，電價(jià)為0.538元/度，其中峰電價(jià)0.568元/度，谷電價(jià)0.288元/度；51度至200度之間的用電量，電價(jià)上調(diào)0.03元/度為0.568元/度，其中峰電價(jià)0.598元/度，谷電價(jià)0.318元/度；超過(guò)200度的用電量，電價(jià)比基本電價(jià)上調(diào)0.10元，即0.638元/度，其中峰電價(jià)0.668元/度，谷電價(jià)0.388元/度。當(dāng)峰谷用電量總和超過(guò)50度時(shí)，超出的電量部分就開(kāi)始按“第二階梯”的價(jià)格計(jì)費(fèi)，依次遞增。

　　電價(jià)總體水平將上調(diào)，但今年可能來(lái)不及

　　記者了解到，民用電價(jià)總體水平上調(diào)的改革思路將被貫穿在這次階梯電價(jià)的實(shí)施過(guò)程中。去年11月20日，國(guó)家發(fā)改委將全國(guó)非民用銷(xiāo)售電價(jià)平均上調(diào)每度2.8分錢(qián)，其中江蘇省非民用電價(jià)上調(diào)每度3.1分錢(qián)，涉及商業(yè)、工業(yè)及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等除居民用電外的所有用戶(hù)。那一次調(diào)價(jià)時(shí)，國(guó)家發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人就已經(jīng)就“民用電價(jià)過(guò)低”放出風(fēng)聲，從而為這一輪民用電價(jià)上調(diào)埋下了伏筆。

　　因此，可以肯定的是，伴隨著階梯電價(jià)的改革，民用電價(jià)總水平上漲已是“板上釘釘”。但這位負(fù)責(zé)人也告訴記者，我省今年可能來(lái)不及調(diào)整，可能要等到明年。