“氣荒”余波未了,“電荒”再襲江城。武漢供電部門表示,在“電荒”情況下,為確保居民生活用電不受影響,已先行對武漢市47家高耗能的企業(yè)實施了限電措施,最近又將限電范圍擴大到包括武鋼在內的600余家企業(yè)。能源緊張的問題困擾采暖用戶。
據(jù)介紹,目前武漢采暖用戶中大多使用的是水暖,隨著電暖市場的開拓,有業(yè)主發(fā)現(xiàn)了電暖的優(yōu)勢,并轉向電暖產品。不管選擇哪種采暖方式,都有其各自的優(yōu)點和缺點。即將裝修的業(yè)主,安裝電暖還是水暖成了一個兩難的選擇。對此,本報采訪了采暖業(yè)專家。專家說,水暖、電暖如何選擇,關鍵是根據(jù)自己的實際情況而定。
水暖和電暖的主要區(qū)別在于熱源不同、綜合功能不同,安裝、使用和維護上也有區(qū)別。
水暖可以提供生活熱水是其最大優(yōu)點,水暖預熱4小時左右,有梯度的溫差讓人感覺非常舒適。缺點是施工和設計相對復雜,鍋爐等需更換和維護,每年維護清洗的費用要200元左右,設備控制不方便和不夠智能化,雖然許多供暖企業(yè)可以提供智能配套產品,但因為設計和造價高,實際安裝的用戶并不多。另外,水暖的水管內溫度在55℃以上,地面混凝土厚度在3CM以下會開裂,必須加裝鋼絲網,需增加30元/M的水泥成本。
電暖不能提供生活熱水,需另外配熱水器是其最大缺點。用電暖的話,30分鐘以內,達到地面30℃均熱。電暖地面抬高少,不需任何維護,每個房間一個溫控,可以局部也可以全部,智能方便靈活。電暖的優(yōu)勢是比較環(huán)保,后期基本上不需要什么維護。
不同的家庭可選擇不同的設備。專家建議,如果居住面積不大,水暖一樣需要配置壁掛爐等設備,鋪設的成本比電暖高,此時用電暖更實惠。如果居住面積比較大,家庭成員不多,往往只用開一兩個房間,電暖的靈活性優(yōu)勢就體現(xiàn)出來;如果居住面積大,家庭成員也較多,水暖的總造價就可能比電暖有一定的優(yōu)勢,而且可供生活熱水,更具性價比。
關于各自的優(yōu)點,企業(yè)的觀點是:水暖熱能較高,1度電可產生800大卡熱量,而1立方米天然氣能產生8500大卡熱量;電暖則以環(huán)保為主,具有零碳排放、環(huán)保健康等優(yōu)點。(記者萬菲)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved