此外，分拆上市無疑意味著創(chuàng)業(yè)板市場將擴大供給，而擴大供給對于創(chuàng)業(yè)板目前的炒作也將會起到一個降溫的作用。

　　從目前來看，創(chuàng)業(yè)板的上市資源主要是通過IPO的方式，而這種方式多數(shù)存在審批時間較長等問題，短期內(nèi)不可能滿足市場的供給，而通過分拆的方式將會大大節(jié)省時間。

　　因此，管理層此舉也可以理解為是對癥下藥。但他同時表示，不排除有些惡意圈錢的行為出現(xiàn)，但道德風(fēng)險的發(fā)生概率畢竟是少數(shù)，監(jiān)管層在推出該政策之前一定是率先發(fā)布相關(guān)的法規(guī)，對相關(guān)的行為加以限制，包括在審核上的把關(guān)等。

　　2

　　允許分拆上市弊多利少

　　著名的市場評論人士葉檀通過其博客發(fā)表了自己的觀點，她認為，創(chuàng)業(yè)板高市盈率與高股價引發(fā)炮轟，證監(jiān)會的應(yīng)對之策不是推動越來越多的創(chuàng)業(yè)公司上市，而是允許上市公司分拆上市。這是中國特色的應(yīng)對泡沫絕招，但這一絕招會帶來國資流失，帶來高管腐敗，帶來中國證券市場更多不明晰的產(chǎn)權(quán)與收益權(quán)。

　　資本市場觀察人士皮海洲認為，允許境內(nèi)上市公司分拆子公司到創(chuàng)業(yè)板上市，這在一定程度上可以增加創(chuàng)業(yè)板后備上市資源。不過，從目前的情況來看，這種做法弊多利少，現(xiàn)階段不宜提倡。

　　3

　　監(jiān)管不嚴會出現(xiàn)負面效應(yīng)

　　國金證券首席經(jīng)濟學(xué)家金巖石博士認為，從整體上看，管理層的意圖肯定是放大融資規(guī)模的辦法，對企業(yè)自身有利，因為當一個優(yōu)質(zhì)的公司擁有多重資產(chǎn)的時候，只能對主營業(yè)務(wù)進行估值，非主營業(yè)務(wù)就面臨被嚴重低估，甚至被遺忘的境況，在這樣的局面下，對企業(yè)的非主營業(yè)務(wù)進行分拆上市無疑是對企業(yè)自身價值的提升，上市公司若將創(chuàng)新業(yè)務(wù)分拆出來，可以獲取創(chuàng)新業(yè)務(wù)所需的大量資金發(fā)展新業(yè)務(wù)，對企業(yè)來說，絕對是利大于弊的。

　　但與此同時，金巖石博士也表示，在操作的過程中也要具體問題具體對待，由于分拆存在資產(chǎn)的重新估值的過程，因此，各個環(huán)節(jié)的把握也很重要，如果監(jiān)管不嚴，就會出現(xiàn)負面效應(yīng)。談到對市場的影響，金巖石博士認為，對于分拆概念股的炒作只是一個短期的行為，因此，只能有短期的交易機會，對市場的整體格局沒有任何的影響，也不構(gòu)成對市場的長期影響。

　　4

　　還須完善配套法規(guī)

　　對此，國信證券策略分析師黃學(xué)軍表示，從好的方面來看，大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)板市場，推動高新技術(shù)企業(yè)向創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)型，對于創(chuàng)業(yè)板的發(fā)展來說是一大利好。

　　但同時，分拆上市只能說對于一部分企業(yè)的融資是一個利好，也不排除有一些公司為了圈錢而分拆上市，目前大家有目共睹的是，創(chuàng)業(yè)板公司新股發(fā)行價格的高企。從分拆上市的角度來看，這是國際成熟資本市場通用的方法，但國際資本市場有著較為成熟的市場機制，其中包括具體的定價機制、交易機制等，但目前，就我國的現(xiàn)狀來看，顯然不具備推出的條件。