淺層交往成為常態(tài)
“假如現(xiàn)在還孤單的話，也是一種自主的內(nèi)心豐富，而不像當(dāng)初，是對(duì)寂寞的恐懼�！苯钫f(shuō)，越來(lái)越多的城市人，在錯(cuò)綜復(fù)雜的人際關(guān)系里，逐漸淡化了情感企圖，大家都是及時(shí)關(guān)系，強(qiáng)調(diào)當(dāng)下的需要，呈現(xiàn)的狀態(tài)是：過(guò)從甚密，但感情稀薄。
寂寞，已經(jīng)成為現(xiàn)代城市生活的一種常態(tài)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所研究員楊宜音告訴記者，從數(shù)量而言，現(xiàn)代社會(huì)人際之間的交往并沒(méi)有減少，相反是增多了。電子郵件、即時(shí)通訊軟件等網(wǎng)上交流平臺(tái)使人們之間的交往成本降低，人與人之間的溝通更加便捷。一些新的聯(lián)誼方式，比如同學(xué)會(huì)、老鄉(xiāng)會(huì)、各種主題的聚會(huì)使人們獲得了更多的接觸機(jī)會(huì)。
“減少的是那些傳統(tǒng)的熟人交往方式�！睂�(duì)于這其中的變化，楊宜音曾有過(guò)一段形象的文字來(lái)作比較：
“在這樣的社會(huì)(記者注：指?jìng)鹘y(tǒng)的熟人社會(huì))里面生活，我們就是不想知道都會(huì)知道，隔壁老張家的三閨女談戀愛(ài)嫁了一個(gè)軍人；樓下老李的母親剛剛從鄉(xiāng)下來(lái)城里看哮喘��；隔兩個(gè)門自己孩子的小學(xué)同學(xué)一家生活挺困難……
而現(xiàn)在呢？我們甚至不知道隔壁鄰居姓甚名誰(shuí)、大致的生活方式和消費(fèi)水平；我們也不知道現(xiàn)在工作單位里年輕的張小姐明年是否打算談婚論嫁，還是準(zhǔn)備出國(guó)留學(xué)；我們不知道常常去理發(fā)的美容店為什么換了老板……”
類似于此的淺層交往在現(xiàn)代社會(huì)越來(lái)越普遍，它與快速的都市生活與工作節(jié)奏相適應(yīng)。這種趨勢(shì)不只發(fā)生在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的中國(guó)，在西方國(guó)家同樣有類似的狀況發(fā)生。
據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，不久前美國(guó)研究人員在一次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有四分之一的美國(guó)人在煩惱時(shí)找不到可以傾訴的好友，這一比率比1985年增長(zhǎng)了一倍多。
人與人之間的關(guān)系日漸疏遠(yuǎn)，在危難之時(shí)，更多的人只能獨(dú)自承受。
報(bào)道說(shuō)，許多美國(guó)人認(rèn)為，他們的配偶是自己惟一可以信賴的人，如果配偶生病，他們將找不到可以幫忙的人。
幾乎與此同時(shí)，日本的《讀賣新聞》也公布了一個(gè)與此相關(guān)的調(diào)查結(jié)果。結(jié)果顯示，接受調(diào)查的日本人中，近80%的人認(rèn)為現(xiàn)在的日本社會(huì)缺乏人情味，人與人之間變得更加冷漠。
持這種論調(diào)的人不僅有大城市里的居民，也有居住在中小城市和農(nóng)村的居民。
類似的調(diào)查在中國(guó)也在進(jìn)行，由零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)與人合作完成的《零點(diǎn)宜居指數(shù)——中國(guó)公眾城市宜居指數(shù)2006年度報(bào)告》，以多階段隨機(jī)抽樣調(diào)查的方式，對(duì)中國(guó)20多城市里2553名市民進(jìn)行入戶訪問(wèn)。
調(diào)查結(jié)果顯示，有42%的受調(diào)查者不知道鄰居戶主的姓名，33.3%的受調(diào)查者不知道鄰居家庭有幾口人，10%的受調(diào)查者根本不認(rèn)識(shí)自己的鄰居。
美國(guó)社會(huì)學(xué)家羅納德·博特研究發(fā)現(xiàn)，在這種鄰里交往缺乏的社區(qū)里，居民對(duì)社區(qū)的認(rèn)同感也會(huì)降低，從而導(dǎo)致社區(qū)內(nèi)聯(lián)系的減弱，居民缺乏安全與歸屬感。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]
