冬日的漢江，籠罩在一片灰茫茫的薄霧之中。
2006年12月28日上午10時(shí)許，陜西省安康市漢江北岸吳家臺(tái)村附近的沙灘上 ，一聲沉悶的槍聲過(guò)后，陜西漢陰縣鐵瓦殿道觀慘案的親手制造者邱興華走到了自己人生的終點(diǎn)。
被害人家屬成了“沉默的大多數(shù)”？
自2006年7月16日案發(fā)，到其在家中被捕、一審、二審、到是否應(yīng)該做司法精神鑒定的爭(zhēng)論，乃至最后斃命，邱興華一直是媒體和社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，他的家人也得到了來(lái)自政府、社會(huì)的幫助。
有媒體報(bào)道稱，邱興華的妻子目前已經(jīng)收到六七個(gè)人的捐款，大約有五六千元，其家人也用上了手機(jī)，可以隨時(shí)和外界聯(lián)系。
“但我們幾乎無(wú)法得到受害人家屬的任何信息，輿論過(guò)多地關(guān)注了邱興華和其家人，而有意無(wú)意忽略了受害人家屬貧困潦倒的生活狀況，”陜西師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院教師齊蔚霞告訴記者，“受害人家屬好像集體失語(yǔ)，成了‘沉默的大多數(shù)’。”
刑案民事賠償部分成“法律白條”？
“我自幼智商較差，無(wú)文化，身體孱弱。熊萬(wàn)成家境貧寒，我嫁給他后，家里的生活來(lái)源主要依靠務(wù)農(nóng)和他在鐵瓦殿謀事的一點(diǎn)微薄補(bǔ)助。現(xiàn)在丈夫無(wú)辜被害，家里的主要?jiǎng)趧?dòng)力失去了，我們惟一的頂梁柱也倒了，生活頓時(shí)陷入了絕境。我們孤兒寡母沒(méi)有一點(diǎn)依靠和指望，這一段時(shí)間主要靠親戚和鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的救濟(jì)施舍艱難生活。我知道這樣不是長(zhǎng)久之計(jì)，但我絕望得不知怎么辦�！�
從去年9月份開始，被害人熊萬(wàn)成的妻子尹行巧開始將這封求助信送往鎮(zhèn)政府、民政部門等單位，希望能得到救助，但目前還沒(méi)有任何反饋信息。
被害人宋道成家也是幾間舊屋，兩個(gè)兒子都在外打工。案發(fā)后，宋道成的兒子回到家里處理后事。對(duì)父親遇害，他們希望嚴(yán)懲兇手，也希望在生活上得到政府和社會(huì)幫助。
據(jù)漢陰警方辦案人員介紹，邱興華殺人案中的其他被害人家庭，都是社會(huì)底層的弱勢(shì)人群。在邱興華被抓捕歸案后，5名被害人家屬分別向法院遞交了民事訴狀，要求邱興華在經(jīng)濟(jì)上賠償他們的損失，但邱興華在法庭上一句“我愿意賠，但我沒(méi)錢”的回答讓他們大失所望。
“被執(zhí)行人沒(méi)有執(zhí)行能力，是導(dǎo)致刑事案件民事賠償部分執(zhí)行難的一個(gè)重要原因，”陜西省蒲城縣人民法院副院長(zhǎng)蒙振勤對(duì)此發(fā)表評(píng)論說(shuō)，“不少刑案民事賠償成‘法律白條’”。
建立救助基金保障受害人家屬權(quán)益
北京大學(xué)法學(xué)博士、西北政法大學(xué)教授馮衛(wèi)國(guó)認(rèn)為，近年來(lái)我國(guó)對(duì)被告人的權(quán)利保護(hù)方面取得了一定進(jìn)步，但對(duì)刑事被害人的補(bǔ)助和救濟(jì)還比較薄弱。到目前為止，還沒(méi)有建立國(guó)家對(duì)犯罪被害人和其家屬的救濟(jì)補(bǔ)償制度，附帶民事的刑事判決是否能夠執(zhí)行，是一個(gè)未知數(shù)。
針對(duì)這種情況，去年中央政法委明確提出：各地可積極探索建立特困群體案件執(zhí)行的救助基金，對(duì)于雙方當(dāng)事人均為特困群體的案件，如刑事附帶民事賠償、交通肇事賠償?shù)劝讣纳暾?qǐng)執(zhí)行人，當(dāng)被執(zhí)行人無(wú)履行能力時(shí)，按一定程序給予申請(qǐng)執(zhí)行人適當(dāng)?shù)木戎�，解決其生活困難，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。
“既要保護(hù)犯罪人，也要保護(hù)被害人的權(quán)益，兩者之間要實(shí)現(xiàn)一種平衡，”馮衛(wèi)國(guó)說(shuō)，“對(duì)被害人和其家屬的保護(hù)是有關(guān)國(guó)際刑事司法總則所倡導(dǎo)的，由國(guó)家出面通過(guò)多種方式籌集資金，建立救助基金，對(duì)被害人和其家屬進(jìn)行救助是政府的義務(wù)�！�
他介紹說(shuō)，從上世紀(jì)60年代開始，新西蘭、英國(guó)、瑞典、法國(guó)、日本、韓國(guó)、美國(guó)一些州都先后建立了犯罪被害人補(bǔ)償制度，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在2002年也頒布了新修訂的《犯罪被害人保護(hù)法》，這些法律和制度都值得我們借鑒。
馮衛(wèi)國(guó)教授認(rèn)為，我國(guó)現(xiàn)行刑事立法禁止在刑事附帶民事訴訟中對(duì)犯罪行為造成的精神損害要求賠償，既與憲法和民事立法相沖突，也缺乏理論根據(jù)，這不利于被害人和其家屬合法權(quán)益的保護(hù)。
來(lái)源：法制日?qǐng)?bào)；作者：臺(tái)建林、王更喜
