近日，著名戰(zhàn)斗英雄董存瑞的妹妹，年近70歲的董存梅一紙?jiān)V狀將《大眾電影》雜志社、導(dǎo)演郭維和中國(guó)中央電視臺(tái)告上了法庭，稱三被告侵犯了董存瑞的名譽(yù)權(quán)，要求三被告公開(kāi)致歉、消除影響、停止銷(xiāo)售播放《電影傳奇——董存瑞》，并賠償精神損害撫慰金、律師代理費(fèi)、其他經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10萬(wàn)元。

　　董存梅在起訴書(shū)中稱，2006年4月15日，在《大眾電影》雜志第8期以《〈董存瑞〉：“真實(shí)”創(chuàng)造的經(jīng)典》為題刊登了署名為沙丹的文章，該文章介紹了導(dǎo)演郭維講述的電影《董存瑞》的創(chuàng)作過(guò)程。在該文章中寫(xiě)道：“在真實(shí)中，董存瑞死后并沒(méi)有立即被評(píng)為烈士，僅僅是通知家人他犧牲了。更重要的是，沒(méi)有誰(shuí)親眼看見(jiàn)他托起炸藥包的情景，這完全是事后根據(jù)一些蛛絲馬跡推測(cè)出來(lái)的。當(dāng)時(shí)董存瑞沒(méi)有帶架子，橋肚上也不能放炸藥。戰(zhàn)斗結(jié)束后，從地下挖出了董存瑞媳婦為他做的襪底來(lái)，于是軍事專(zhuān)家就認(rèn)為董存瑞極有可能是舉著炸藥包炸橋的�！�

　　在中央電視臺(tái)制作出版的《電影傳奇——董存瑞》中，郭維講“郅振標(biāo)(順義)是真正跟著董存瑞沖上去了。但董存瑞沖到碉堡前頭后，他找不著他了。以后怎么知道、確定他是拖著炸藥包炸的呢？就來(lái)了一些軍事專(zhuān)家，因?yàn)檎l(shuí)炸的不知道。這是一個(gè)英雄啊！怎么著呢？那就是托。托可能嗎？最后有人建議挖底下，挖這個(gè)橋底下。結(jié)果最后挖到一定深度的時(shí)候，挖出一個(gè)襪底來(lái)，就是董存瑞媳婦給董存瑞縫的。班里的同志都知道，這是董存瑞的襪底，這么確定這是董存瑞……”。

　　據(jù)董存梅講，《電影傳奇——董存瑞》于2005年10月29日和2006年8月19日兩次在中央電視臺(tái)《東方時(shí)空》播出，對(duì)郭維的言論被廣泛傳播。董存梅認(rèn)為董存瑞的英雄壯舉有豐富的史料和健在的戰(zhàn)友作證。郭維的言論系毫無(wú)根據(jù)的捏造，《大眾電影》和中央電視臺(tái)未盡審查義務(wù)刊登、播放使郭維的不實(shí)之詞廣為傳播，嚴(yán)重?fù)p害了人民英雄在人民心中的形象，傷害了她本人、其他親屬、與董存瑞并肩作戰(zhàn)并親眼目睹英雄壯舉的戰(zhàn)友以及以英雄命名的單位的感情，故將三被告起訴至法院。

　　據(jù)了解，本案除了原告董存瑞之妹董存梅之外，在起訴書(shū)中還列明了7個(gè)第三人，他們分別是河北省隆化縣董存瑞烈士陵園管理處、河北省隆化存瑞中學(xué)、隆化縣存瑞小學(xué)、隆化縣董存瑞研究會(huì)研究員呂某，以及三位部隊(duì)政委(均系董存瑞戰(zhàn)友)。記者注意到，這些第三人也分別在起訴書(shū)上簽字或者加蓋了公章。

　　據(jù)悉，朝陽(yáng)法院已正式受理此案。（作者：石巖）