一起簡(jiǎn)單的合同糾紛,法院審理后當(dāng)庭宣判,本想拿到判決后提起上訴,誰(shuí)知苦等了三個(gè)月后,原告王先生竟然等來(lái)一張強(qiáng)制執(zhí)行通知書(shū)。對(duì)此,法院的解釋是,宣判后不久,因無(wú)法聯(lián)系到原告,法院已通過(guò)郵寄方式寄去了判決書(shū)。而此時(shí),這個(gè)案子不但早已超過(guò)了上訴時(shí)間,而且已經(jīng)進(jìn)入了執(zhí)行階段。王先生不禁納悶了,自己從來(lái)就沒(méi)有收到書(shū)面判決,究竟是誰(shuí)丟了他的上訴權(quán)呢?
等判決書(shū) 卻等來(lái)強(qiáng)制執(zhí)行通知
2007年3月7日,蘭州市某印刷廠(以下簡(jiǎn)稱(chēng)印刷廠)與蘭州某印務(wù)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)印務(wù)公司)簽訂了一份印刷協(xié)議:由印務(wù)公司為印刷廠制作雜志投遞卡。由于印務(wù)公司生產(chǎn)的投遞卡出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,印刷廠拒絕及時(shí)支付印務(wù)公司貨款,兩單位因此對(duì)簿公堂。2007年4月25日,法院公開(kāi)審理此案后,作出口頭宣判,由印刷廠給付印務(wù)公司貨款8640元,并承擔(dān)逾期付款違約金616.50元。宣判后,雖然印刷廠法人代表王先生表示對(duì)判決不服,但因?yàn)闀?shū)面性判決沒(méi)有下發(fā),他便回家等待法院的通知。誰(shuí)知這一等,不但沒(méi)有等到判決書(shū),反而于2007年7月25日收到了法院送來(lái)的強(qiáng)制執(zhí)行通知書(shū)。
郵寄送達(dá) 判決書(shū)卻不知去向
看到強(qiáng)制執(zhí)行通知書(shū),王先生傻眼了,這是怎么一回事呢?他立即趕到城關(guān)區(qū)人民法院,這才知道,案件審理后不久,法院因無(wú)法與王先生取得聯(lián)系,就以郵寄送達(dá)的方式將判決書(shū)寄給了王先生。因此,案件就自然進(jìn)入了執(zhí)行程序。這讓王先生又急又氣,他說(shuō):“那我的上訴權(quán)怎么辦?”
隨后,記者就此事采訪了蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院,得到的答復(fù)是法院在該案判決后,已如期將判決書(shū)以郵寄的方式送出去了,并收回了簽收函,因此,法院在程序上是沒(méi)有問(wèn)題的。王先生稱(chēng),他確實(shí)在法官那里見(jiàn)到了郵寄回執(zhí)函,函上簽字的是一個(gè)姓陳的人,但是,當(dāng)他到廠里和廠子附近詢(xún)問(wèn)是否有這個(gè)人收到法院的郵件時(shí),均得到了否定的回答。
當(dāng)記者隨同王先生到郵局咨詢(xún)時(shí),專(zhuān)為法院送達(dá)法律文書(shū)的郵遞工作者告訴我們,如果受送達(dá)人不在,也可以由該單位的值班人員簽收,但除了簽字外,還要如實(shí)寫(xiě)上簽收人的身份證號(hào)。那么,到底是誰(shuí)剝奪了印刷廠的上訴權(quán)呢?昨日,就本案中涉及的相關(guān)法律問(wèn)題,記者采訪了甘肅隴達(dá)律師事務(wù)所主任趙文學(xué)律師和甘肅佳運(yùn)律師事務(wù)所主任王藍(lán)云律師。
記者:法律上對(duì)上訴人在時(shí)間上有什么樣的規(guī)定?如果超過(guò)上訴期,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)怎么辦?
趙律師:法律對(duì)當(dāng)事人的上訴權(quán)有明確規(guī)定,民事案件當(dāng)事人上訴期自當(dāng)事人簽收一審判決書(shū)之日起15天內(nèi);刑事案件被告人自簽收一審判決之日起10天內(nèi)提出上訴,如果在法定期間當(dāng)事人沒(méi)有提出上訴,就視為其主動(dòng)放棄上訴權(quán)。超過(guò)上訴期后,當(dāng)事人如果認(rèn)為案件確實(shí)有問(wèn)題或錯(cuò)誤的,可以向一審法院提起再審申請(qǐng),經(jīng)法院審查案件確有錯(cuò)誤的,法院將予以立案,相應(yīng)的也就進(jìn)入再審程序。
記者:法律上對(duì)送達(dá)法律文書(shū)有哪些規(guī)定?
趙律師:2005年1月1日起實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于以法院專(zhuān)遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書(shū)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,以法院專(zhuān)遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書(shū)的,其送達(dá)與人民法院送達(dá)具有同等法律效力。該《規(guī)定》第三條規(guī)定,當(dāng)事人起訴或者答辯時(shí)應(yīng)當(dāng)向人民法院提供或者確認(rèn)自己準(zhǔn)確的送達(dá)地址,并填寫(xiě)送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)。在案件審結(jié)之前,當(dāng)事人變更送達(dá)地址的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)以書(shū)面方式告知人民法院。同時(shí),郵政機(jī)構(gòu)按照當(dāng)事人提供或者確認(rèn)的送達(dá)地址送達(dá)的,應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的日期內(nèi)將回執(zhí)退回人民法院。受送達(dá)人指定代收人的,指定代收人的簽收視為受送達(dá)人本人簽收。郵政機(jī)構(gòu)在受送達(dá)人提供的送達(dá)地址未能見(jiàn)到受送達(dá)人的,可以交給與受送達(dá)人同住的成年家屬代收(案件中另一方當(dāng)事人的除外)。受送達(dá)人及其代收人應(yīng)當(dāng)在郵件回執(zhí)上簽名、蓋章或者捺印。
記者:本案中,如何確認(rèn)法院已將判決按照當(dāng)事人地址送達(dá)?
王律師:本案中,法院既然有郵局的送達(dá)簽收函,就說(shuō)明法院已經(jīng)將判決郵寄送達(dá)給當(dāng)事人。當(dāng)事人可以通過(guò)郵件號(hào)碼,到郵局查實(shí)。
記者:您認(rèn)為在本案中,是誰(shuí)弄丟了當(dāng)事人的上訴權(quán)?
王律師:法院如果是按照王先生所留郵寄地址將判決送達(dá)到地址所在單位,是該單位辦公室或值班室工作人員未將郵件交給王先生,說(shuō)明是該單位內(nèi)部管理不善所致,最終造成的不利法律后果就應(yīng)自己承擔(dān)。如果有人惡意將法律文書(shū)私藏,那么,所后果就應(yīng)當(dāng)由簽收工作人員來(lái)承擔(dān)。但如果當(dāng)事人有證據(jù)證明是法院因?qū)彶椴簧髟斐伤瓦_(dá)文書(shū)丟失的,法院就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(記者 康慧 宋芳科)