如果你是駕駛員,當(dāng)你花錢買了過路費(fèi),你是否對(duì)過路費(fèi)發(fā)票的真假產(chǎn)生過懷疑?昨日記者從綿陽市有關(guān)方面獲悉,近日,該市游仙區(qū)人民法院開庭審理的一起案件,暴露出了公路收費(fèi)管理上的漏洞:綿(陽)鹽(亭)路白廟收費(fèi)站上至站長(zhǎng)、副站長(zhǎng),下至票管員、收費(fèi)員,20多名工作人員因集體向過站司機(jī)賣假通行發(fā)票,短短兩月,就涉嫌貪污過路費(fèi)數(shù)萬元。
事件經(jīng)過
收費(fèi)員成都購回假發(fā)票
8月6日上午,原白廟收費(fèi)站站長(zhǎng)徐某、副站長(zhǎng)鄧某、陳某、劉某等7人在綿陽市游仙區(qū)法院受審。據(jù)了解,白廟收費(fèi)站的上級(jí)主管單位系綿陽市高等級(jí)公路開發(fā)有限責(zé)任公司。這天,包括該公司部分職工在內(nèi)的50余群眾參加了旁聽。
檢方指控,去年4月,白廟收費(fèi)站收費(fèi)員趙某,花了560元在成都購買了14本假發(fā)票;氐骄d陽后,趙某對(duì)票管員方某說,她在站上領(lǐng)取的通行票里,有一些票沒有蓋章。由于此前發(fā)生過類似情況,方某就把章交給了趙某。趙悄悄給3本假票蓋章。過了一會(huì)兒,方某見趙還不還印章,就找她要,發(fā)現(xiàn)趙正給假票蓋章,十分生氣,把兩本假票撕爛,并收回了印章。
站長(zhǎng)牽頭集體謀“福利”
2006年6月8日晚,趙某值班時(shí)拿出假票賣。賣的時(shí)候,被當(dāng)班班長(zhǎng)杜某發(fā)現(xiàn),立即打電話向站長(zhǎng)徐某作了匯報(bào)。次日,徐某召集收費(fèi)站中層以上干部開會(huì)。副站長(zhǎng)鄧某、陳某、劉某及4個(gè)班長(zhǎng)到會(huì)。
會(huì)議本應(yīng)是商議如何處理趙某的違法行為,令人意想不到的是,徐某提出,讓大家一起賣假票,所得“收入”作為員工的“福利”。在場(chǎng)的人員見錢眼開,不僅通過了徐某的提議,還爭(zhēng)相討論如何賣假票、如何分贓等具體事宜。
會(huì)后,趙某將12本、總計(jì)金額9500元的假票交給了徐某,徐讓方某加蓋了收費(fèi)站的印章。按照會(huì)上的“部署”,假票由方某保管,每天的值班副站長(zhǎng)到她那里領(lǐng)票,再分給當(dāng)班的班長(zhǎng),班長(zhǎng)再分給各窗口的收費(fèi)員。售后所得的三分之一,由徐某和三個(gè)副站長(zhǎng)分配,其余三分之二由值班人員平分。
嘗到甜頭狂買70本假票
短短一周時(shí)間,9500元的假票就賣光了。嘗到甜頭后,徐某又讓趙某到成都買假票。于是,趙某又花1600元買了70多本假票,合計(jì)金額達(dá)5萬元。
這一次,趙某多了個(gè)心眼:私藏了23本、金額為2.3萬元的假票,準(zhǔn)備悄悄獨(dú)賣。此后,趙自己賣了3本,共得贓款3000元,分給徐某1500元,方某200元。其余20本假票由趙某分給各班。由于副站長(zhǎng)鄧某與徐某有矛盾,鄧某值班時(shí),收費(fèi)員就不賣假票。所得贓款,都由值班班長(zhǎng)交給趙某。
東窗事發(fā)
相互串通燒毀封存假票
2006年8月3日,收費(fèi)員龍某在賣假票時(shí),被稽查員發(fā)現(xiàn);閱T依法沒收了一本未賣出的假票,就地封存,交予方某保管,龍某則聽候查辦。
然而,稽查人員剛離開,該收費(fèi)站值班班長(zhǎng)賈某和趙某就找到方某,要她拿出封存的假票。方某起初不答應(yīng),賈某和趙某向方某許諾,如果拿出假票,就給她3000元。方某經(jīng)不起誘惑,把假票交給了賈某。當(dāng)稽查員前來提取證據(jù)時(shí),方某卻一口咬定沒有保管假票,弄得稽查員哭笑不得。后經(jīng)查證,賈某、趙某先后將剩下的假票帶往綿陽西山糧庫附近和涪江二橋橋頭燒毀。
證據(jù)確鑿涉案數(shù)人被捕
事情敗露后,徐某及賈某、趙某找到龍某串供,但龍某不愿一人承擔(dān)責(zé)任,便把當(dāng)時(shí)的對(duì)話全程錄了音,并提交到管理所和高開司,至此,這樁收費(fèi)站集體賣假票大案浮出水面。隨后,綿陽市游仙區(qū)檢察院迅速介入,經(jīng)過近一年的偵查,掌握了該收費(fèi)站工作人員的大量違法犯罪事實(shí),數(shù)名涉案人員被陸續(xù)逮捕。他們將獲得怎樣的判決,近日法院將宣判。(記者 廖興友)