“選秀”這個詞，是托著它媽“娛樂”的福和它爸“媒體”的炒，身高迅速成長，體積極速膨脹的。姑且不去衡量其相貌和才華，單是它“禍害”出的各種效應(yīng)和事端，就足以像傳說中的哪吒鬧海一樣，把世間攪得翻江倒海、乾坤顛倒。人，作為“選秀”的始作俑者，更是在不同場合之下施展著千奇百怪的姿態(tài)，無所不用其極地創(chuàng)造著被稱做“噱頭”的東西——這東西從血緣上論應(yīng)該是娛樂必不可少的生存根源，再確切點兒說，是“選秀”它姥姥，就像歌中唱到的：沒有天哪有地，沒有地哪有家……沒有一個像樣的“噱頭”，就沒有娛樂大眾的理由，沒有大眾愿意享受娛樂，又哪來的諸如選秀之類的行為？

　　那些名噪一時的選秀節(jié)目，舞臺上的精彩紛呈不去評說，有那些粉絲團(tuán)撐著場面，多說也無意義。就評委席上那一張張鮮活的面孔，想熟視無睹都難。每個評委都在用自己特有的方式傳遞著獨到的思想和審美境界，眼淚、怒斥、愛憐、飛吻、拍案，其表現(xiàn)自我的欲望絕對比參加選秀的選手有過之而無不及。要不他們怎么被主持人尊稱為老師呢？可是，我想，他們中的一些可能都沒有聽過“師者，所以傳道、授業(yè)、解惑也”的定義吧？從堂而皇之地坐在評委席的那一刻起，“盡師道”、“做表率”的古訓(xùn)根本就跟他們沒關(guān)系了。先是嬉笑怒罵、相互吹捧，再是明槍暗箭、指桑罵槐，男男女女，不顧身份地胡鬧，最后終于把無知且無畏的選手也拖下了水，上演了那出已經(jīng)被載入中國娛樂歷史長卷的“戒指門”事件。

　　與這個事件相關(guān)的是選秀節(jié)目《第一次心動》，如今已經(jīng)被叫停了。評委席上的三個有著不同教育背景、不同生長環(huán)境、不同精神境界、不同表現(xiàn)欲望的女人，正式“選秀”還沒有進(jìn)入高潮，由她們出演的前戲就已經(jīng)如火如荼。三個人，如果用酒來形容，劉曉慶是窖藏的白酒，看似平淡無色，實則甘洌入臟脾；楊二車娜姆是紅葡萄酒，色彩香艷，口感醇厚；柯以敏是香檳，冒著華麗的泡沫，后勁十足。三個人，在一個節(jié)目中，呈現(xiàn)著大相徑庭的表演。如果我們把楊和柯緣來已久的宿怨繼續(xù)放大的話，那么那個叫代闖的選手無疑就是這出雙簧表演中的活道具，他刺激著兩位評委的理智與情感底線，在她們不知所措也不知所云的狀況下，就成了惡俗娛樂的陪葬品和反面教材。反而，劉曉慶在她倆的交相呼應(yīng)之下，卻顯得比較樸實淡定，溫文爾雅。我不是想說三個人中我更喜好哪一個，而是這種情景讓我感到了一種震撼。劉曉慶作為較年長者，無疑起著很好的榜樣作用，展示著作為前輩的沉穩(wěn)修為。她在中國影壇是叱咤風(fēng)云的人物，而且，至今沒有哪一個女演員能夠像她一樣閃爍著全面的光輝，盡管她曾經(jīng)因為龐大的經(jīng)濟(jì)問題入獄，盡管她為了永駐的容顏而不顧半百的年齡“扮嫩”，但是不可否認(rèn)的是多個成功的作品和精湛的藝術(shù)造詣。同樣都是經(jīng)歷了許多事情的三個女人，卻有著不盡相同的人性特質(zhì)和藝術(shù)修養(yǎng)，從做一個公眾人物的角度去評判，胸懷有多大，鏡頭一掃，就能盡收眼底。

　　當(dāng)然，也不是說那兩個人就一無是處了。只不過特殊環(huán)境造就的特殊品格與氣質(zhì)在她們身上彰顯跋扈。她們有優(yōu)點，有優(yōu)勢，甚至有賣點，否則電視臺不會白白送出上鏡機(jī)會，讓她們名利雙收。她們很清楚，置身在全民娛樂的時代，總要有一些奪命剪刀腳之類的奇招方能取勝，沒有犧牲精神是混不到飯吃、搶不到粥喝的�；燠E娛樂圈，就仿佛自愿抽到生死簽，有穩(wěn)坐釣魚臺以靜制動的，也有沖鋒陷陣轟轟烈烈的。至于下場，就要看各自的造化了。(朱無能）