劉興德一案,與之前不少貪官情形相似,一人出事,妻兒都牽涉其中。
兒子屢屢涉案,妻子經(jīng)手絕大部分賄款
據(jù)了解,劉興德的腐敗案件突破是從劉的兒子劉志勇開始的。在檢方指控劉興德的許多犯罪事實中,相當一部分都涉及到劉的兒子,而且絕大部分的受賄款項都是由劉興德交給妻子存入銀行的。
2002年年底,當?shù)厥忻窳_某與衡南縣城鎮(zhèn)建設開發(fā)公司經(jīng)理肖某合伙開發(fā)草橋花園小區(qū)項目急需資金,遂于2003年1月以衡南縣城鎮(zhèn)建設開發(fā)公司名義向衡陽市商業(yè)銀行申請貸款300萬元。
其間,羅、肖二人通過劉興德在衡陽市檢察院工作的親戚介紹認識了劉興德,并約請劉興德一起打牌、吃飯,請劉興德對該筆貸款給予支持。
據(jù)羅、肖二人供述,該人幫忙的條件有兩個:1、肖和羅以2.5萬元接下劉親戚辦的“怡心茶樓”;2、他要占該工程利潤的2%的干股。而據(jù)兩人推算該項目如辦成,可獲得3000多萬元的利潤,也就是對方可得60多萬元,所以才肯出力幫忙。
之后,劉興德向貸款經(jīng)辦行衡州支行行長陳志強打招呼。2003年1月31日(農歷2002年大年三十)衡陽市商業(yè)銀行批復同意貸款300萬元給衡南縣城鎮(zhèn)建設開發(fā)公司。
為感謝劉興德的關照,羅、肖二人商議送錢給劉興德,并由羅第二天(2002年大年初一)到劉興德家,送給劉興德5萬元港幣。劉興德予以接受,并交妻子彭建華存入銀行。
蓮湖路步行街項目也是一例。
2003年下半年,衡陽市政府準備開發(fā)蓮湖路步行街項目,衡陽市華源集團董事長李偉生以8300萬元摘牌該項目土地。在支付了5500萬元后,尚欠2800萬元。李隨即準備向衡陽市商業(yè)銀行申請貸款3000萬元。
2004年2月,李通過衡陽市人大某領導約劉興德吃飯,請其支持。同月18日正式提出了貸款要求。2004年4月20日,衡陽市商業(yè)銀行審貸委員會審議通過,行長李初春也簽字同意。但劉興德考慮該項目在居民密集區(qū),拆遷工作阻力大,貸款發(fā)放后風險較大而一直猶豫。
兩天后,李在與劉興德會面時,劉暗示兒子劉志勇想買臺車,讓李有事找劉志勇。此后,李如約將30萬元現(xiàn)金送給劉志勇。不久,劉興德便同意將這筆貸款發(fā)放給華源公司。
劉在向辦案人員交代時說,自己沒有為家屬和親戚介紹工程和貸款業(yè)務。但對于兒子劉志勇在商業(yè)銀行籌備階段承攬營業(yè)網(wǎng)點裝修業(yè)務之事,是后來兒子裝修了兩個網(wǎng)點后,才聽到商業(yè)銀行員工議論,清楚了兒子利用自己的名義和社會關系在做裝修業(yè)務。
劉興德在事后并沒有制止。供述中,他當時認為自己對此事負一定的責任,后要求行領導制定了一個招標工作制度進行規(guī)范。
10年間“積累”200多萬元
在記者兩赴衡陽調查中,知情人士稱,幾年的大肆斂財,劉家聚集了巨額財富。
而對此問題,劉興德與妻子彭建華供稱:兩人工資加單位福利,一年的收入大概5萬元左右。其他是逢年過節(jié)、過生日,兒女親屬送來的禮金。以前,劉興德常寫一些文章,一年大約有三四千元的稿費。
劉妻彭建華在調查期間清楚回憶,家中有23筆存款(不含兩人的工資存折),共計財產580多萬元。這些存款一部分是彭自己保管,一些放在親戚家中。這是因為家中的存款金額大,怕以自己的名字存影響不好。
她感嘆,以前由于工資低,家里基本是收支平衡。兩人調到衡陽市工作后開始略有節(jié)余。大概在1987年左右家里開始有了1萬元左右的存款。在1995年以后到2006年期間,家里存款增加的幅度要大些了,F(xiàn)在家里有200多萬存款,是1995年以來陸續(xù)積累起來的。
一家有8處房產,300多萬財產來路不明
在與劉志勇交往密切的人被抓后,劉全家人開始商量把家庭財產轉移一部分。劉興德與愛人、女兒三人最后商定分別存到親戚的名下,轉移一部分到女婿李某名下,由女兒保管。剩余一部分存款置于劉興德的妻子名下。
兒子劉志勇被采取強制措施后,劉妻彭建華要女兒把準備轉移到親戚家的有關存單作登記。其女兒用一張學生作文紙記錄,共計有人民幣170多萬元,美元4629元,歐元5000元,港幣27198元。而女兒女婿則將近10年來別人送給劉興德的一些襯衣、領帶、皮鞋、酒等物品在劉家清理后用車拉走。
彭建華稱,為轉移財產,她除了交給劉興德妹妹的兒子蔣某20多萬元的存折外,還給了他一個上了鎖的黑色皮包,其中有一根金條和三四萬元現(xiàn)金。后來經(jīng)湖南省紀委工作人員查明,該金條上注明為149克,近3兩重。
據(jù)彭供認,全家人共有8處房產:第一套是位于衡陽市環(huán)城北路70號的財政局家屬房,花了19498元購買,單位負責裝修了。第二套是衡陽市吉祥花園里的一套,花了22866元。第三、第四套房子是衡陽市華新開發(fā)區(qū)財政局集資房?傆嫽速彿抠M近20萬元。第5套是衡陽市國稅局華新開發(fā)區(qū)的集資房,產權人為女兒。該房子花費17.5萬元。劉興德夫婦出資14.5萬元。第6套房子是郊區(qū)財政局的集資房,產權人是劉志勇。夫婦只出了4000元,其余兒子自出。該房沒有裝修和使用。第7套房子是劉興德名字集資的,是華新開發(fā)區(qū)的商業(yè)銀行集資房,交房款17.3萬元。第8套房子是衡陽市財政局院內兒媳伍娜名下的一套,是兒子兒媳的集資房。
該8處房產中,劉興德夫婦為兒女和自己支出購房款56萬多元。
檢方指控,從1987年至案發(fā)時,劉興德家庭全部財產總計折合人民幣近922萬元。其中,不動產價值折合人民幣335.5萬余元,動產折合人民幣522.6萬余元,家庭消費支出人民幣63.8萬余元。劉興德能夠說明來源的財產折合人民幣共計586.4萬余元。其中,劉興德受賄折合人民幣共計373.5萬余元,家庭合法收入共計人民幣193.7萬余元。違法所得共計折合人民幣19.1萬余元。因此,劉興德尚有價值人民幣335.4萬余元的財產其本人不能說明來源。
兩項合計,數(shù)額已達驚人地步。(天明 洪克非)