湖北人戴某冒充環(huán)保局長，以“環(huán)保方面給予照顧”為條件，向企業(yè)推銷廉價禮品，詐騙金額高達(dá)24.5萬元。

　　承諾“環(huán)保方面關(guān)照”借機推銷紀(jì)念品

　　2006下半年，湖北人戴某在做生意過程中觀察到：中山市一些電鍍廠和制衣廠與環(huán)保、排污密切相關(guān)，便想到冒用“環(huán)保局局長”的身份向企業(yè)騙錢。于是戴某找到同樣來自湖北的黃某商議行動。

　　同年11月，黃某以“中山市環(huán)境保護(hù)局污控科楊科長”的名義，打電話給中山市三角鎮(zhèn)某成衣有限公司管理部經(jīng)理吳某，稱該公司的鍋爐水質(zhì)有問題，達(dá)不到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。巧的是，這與此前環(huán)保局的化驗報告恰好相吻合，于是，吳經(jīng)理對“楊科長”的身份信以為真。

　　兩天后，黃再次打電話嚇唬吳某稱：環(huán)保局檢查，認(rèn)為公司可能要停產(chǎn)停業(yè)——接著話鋒一轉(zhuǎn)，又暗示道：“環(huán)保局長”叫他推銷一種紀(jì)念品，每套8800元，如果愿意購買的話，公司在環(huán)保方面可以得到關(guān)照。

　　無奈，該公司領(lǐng)導(dǎo)商量后決定購買紀(jì)念品一套。隨后，黃某將紀(jì)念品交給雇來的老鄉(xiāng)謝某代為送貨。到達(dá)該成衣公司后，謝某害怕事情敗露，留在公司外面等候，吩咐女兒阿蘭攜帶紀(jì)念品，以“環(huán)保局工作人員”的身份進(jìn)入公司，找到吳某。

　　為了表明自己不是“冒牌”，阿蘭特意當(dāng)著吳經(jīng)理的面，用手機打通“楊科長”黃某的電話，吳與黃某通話，確認(rèn)阿蘭的身份后，當(dāng)即付給阿蘭8800元錢，此款后由謝某轉(zhuǎn)交黃某分贓。第一次計劃就這樣輕易得手。

　　5人團(tuán)伙作案5家企業(yè)受騙

　　初戰(zhàn)告捷，戴某和黃某償?shù)教痤^。隨后，接下來的幾天內(nèi)，戴某和黃某相互配合，兩次冒充環(huán)保局的“陳局長”及“楊科長”，打電話到上述成衣公司，以“可幫公司辦理環(huán)�？儍�(yōu)廠商稱號”為名，要求購買三套紀(jì)念品和繳納4萬元保證金。該公司均答應(yīng)了他們的要求。通過同樣的方法，戴某和黃某兩次共騙得現(xiàn)金66400元。至此，該團(tuán)伙共騙取成衣公司75200元。

　　從制衣廠撈夠了油水的戴某和黃某便將手機停機，準(zhǔn)備重新?lián)Q號尋找下一個目標(biāo)。此時，成衣公司的吳經(jīng)理打不通“楊科長”電話，立刻報警。2006年11月30日，當(dāng)阿蘭以同樣方式在中山市南朗鎮(zhèn)實施詐騙時，被當(dāng)事人當(dāng)場識破，被公安機關(guān)抓獲，緊接著該團(tuán)伙其他成員也紛紛落網(wǎng)。

　　經(jīng)中山市人民法院審理查明，該團(tuán)伙5名成員冒充“環(huán)保局工作人員”進(jìn)行詐騙，先后共騙取中山市內(nèi)5家企業(yè)，涉案金額共計24.5萬元。根據(jù)各被告人參與犯罪的不同次數(shù)、金額和情節(jié)，分別以詐騙罪判處5人有期徒刑5年6個月至1年6個月不等。(鄔科 梁以勁 朱仕宏）