21歲的廣西上林縣青年周超怎么也沒有想到,與自己的女友自由戀愛期間發(fā)生性關(guān)系也是犯罪。原來,這一切只因他的女友年齡尚未滿14周歲。9月28日,上林縣人民法院依法對這起特殊的強(qiáng)奸案作出了判決,周超犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑三年。
2006年10月份,周超與13歲少女張某在其家菜地相遇,兩人隨即聊了起來,覺得十分投機(jī),互相就親熱了起來。同年11月份起,周超以談戀愛為由,多次跟張某約會,然后帶張某回自家臥室過夜并與其發(fā)生性關(guān)系。2007年5月12日至14日連續(xù)兩個晚上,周超又在自家臥室與張某過夜并發(fā)生性關(guān)系。張某父親得知其在周超家過夜后,于14日早上向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊蟀,公安干警隨即趕到周超家,發(fā)現(xiàn)周超與張某同居一室共寢一床,遂當(dāng)場將兩人帶回派出所。
周超及其辯護(hù)人稱,周超與張某發(fā)生第一次性關(guān)系時并不明知張某年齡未滿14周歲,且張某也承認(rèn)每次與周超發(fā)生性關(guān)系均是自愿的,據(jù)此周超的行為沒有構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
上林縣法院經(jīng)審理認(rèn)為,周超在公安機(jī)關(guān)和檢查機(jī)關(guān)的交代中承認(rèn)過張某的父親在警告他時曾明確告訴他張某年齡未滿14歲。況且張某當(dāng)時還是一個小學(xué)五年級的學(xué)生,根據(jù)周超的認(rèn)知能力,他應(yīng)該意識到張某是個未滿14歲的女孩。且公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)均證明張某確實(shí)未滿14歲,因此對周超及其辯護(hù)人的觀點(diǎn)不予采納。而根據(jù)我國刑法第二百三十六條第二款及最高人民法院的相關(guān)司法解釋,無論張某與周超發(fā)生性關(guān)系是否屬自愿,只要周超明知張某年齡未滿14周歲都不影響強(qiáng)奸罪的成立。法院考慮本案犯罪情節(jié)特殊,有女孩的主動因素催化,且被告人系青少年,在性的問題上較沖動,自制力差,屬在不知不覺中違法,沒主觀惡性,亦未造成嚴(yán)重后果,可酌情從輕處罰,遂作出了上述判決。
作者:楊莉梅 謝國靜