全國(guó)“掃黃打非”工作小組辦公室日前傳來消息:“打著境外報(bào)紙旗號(hào)在內(nèi)地從事非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的非法報(bào)紙《社會(huì)新聞報(bào)》被依法取締。涉案假記者高揚(yáng)、何桂英已被公安機(jī)關(guān)依法逮捕!
今年7月底,遼寧省營(yíng)口市中級(jí)人民法院紀(jì)檢監(jiān)察室主任陳世國(guó)接到一個(gè)任務(wù):查訪一份名為《社會(huì)新聞報(bào)》的報(bào)紙。當(dāng)時(shí),這份報(bào)紙刊發(fā)了與營(yíng)口市中級(jí)人民法院有關(guān)的報(bào)道,對(duì)法院辦案橫加指責(zé)。拿到報(bào)紙,陳世國(guó)感到有些異樣,覺得“版面粗糙,文字不像正規(guī)出版物那樣嚴(yán)謹(jǐn)”。
他和同事蔣德芝開始了調(diào)查。
他們注意到,這份《社會(huì)新聞報(bào)》標(biāo)有香港地址,并在報(bào)頭處標(biāo)注“獲中國(guó)政府特許在內(nèi)地發(fā)行之報(bào)刊”。為此,7月29日,陳世國(guó)趕到北京,與新聞出版總署對(duì)外交流司和全國(guó)“掃黃打非”辦公室取得了聯(lián)系。
他們得到了這樣的答復(fù):按照國(guó)家報(bào)紙出版有關(guān)規(guī)定,一切境外(包括港澳)報(bào)紙?jiān)谥袊?guó)內(nèi)地發(fā)行,必須經(jīng)過國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn)。
隨后,營(yíng)口市中級(jí)人民法院正式向新聞出版總署發(fā)來函件,要求確認(rèn)《社會(huì)新聞報(bào)》的情況。一周后,新聞出版總署辦公廳回函表示:“該樣本未經(jīng)出版物進(jìn)口經(jīng)營(yíng)單位進(jìn)口,不允許在境內(nèi)發(fā)行!
看到新聞出版總署的回函,陳世國(guó)感到“與最初的判斷相吻合”。
但這是不是一家真的境外媒體,只是“不允許在境內(nèi)發(fā)行”?鑒于《社會(huì)新聞報(bào)》同時(shí)標(biāo)注了“由中國(guó)圖書進(jìn)出口深圳公司進(jìn)口代理”等字樣,陳世國(guó)和同事繼續(xù)南下調(diào)查,8月7日到達(dá)深圳。
深圳有關(guān)單位很快出具了《聲明》,表明該公司從未允許任何單位以“中國(guó)圖書進(jìn)出口深圳公司”名義向社會(huì)征訂過《社會(huì)新聞報(bào)》。一切有關(guān)征訂等材料,均屬偽造。該公司也從未進(jìn)口過《社會(huì)新聞報(bào)》。
此時(shí),陳世國(guó)還是有些疑問需要解答:如果是一家正常的境外媒體,為何要使用偽造手段?
9月11日,他和蔣德芝前往香港進(jìn)行調(diào)查。
在香港特區(qū)政府公司注冊(cè)處,沒有查到《社會(huì)新聞報(bào)》的注冊(cè)。
據(jù)特區(qū)政府有關(guān)人士介紹,在香港,一家公司只要注冊(cè)、交稅即為合法。但在香港商業(yè)登記署稅務(wù)登記處,也沒有《社會(huì)新聞報(bào)》的交稅記錄。
陳世國(guó)又找到了《社會(huì)新聞報(bào)》標(biāo)注的社址:銅鑼灣百德新街某中心,但這里根本沒有《社會(huì)新聞報(bào)》在辦公。
再按該報(bào)上標(biāo)注的上環(huán)文咸西街一處地址去找其“香港地區(qū)發(fā)行總代理”,陳世國(guó)既查不到這個(gè)地點(diǎn),更找不到這家公司。
陳世國(guó)又到香港報(bào)刊新聞處查閱在港發(fā)行的所有報(bào)紙,也未發(fā)現(xiàn)《社會(huì)新聞報(bào)》。
就在陳世國(guó)輾轉(zhuǎn)于北京、深圳、香港之際,營(yíng)口市公安局根據(jù)一封印有《社會(huì)新聞報(bào)》字樣的信封,找到了河北廊坊一家印刷廠,發(fā)現(xiàn)這家印刷廠還為《社會(huì)新聞報(bào)》印制了大量的工作證、記者證。
同時(shí),在北京市公安局朝陽(yáng)分局配合下,營(yíng)口警方查到了《社會(huì)新聞報(bào)》記者高揚(yáng)的基本情況。
據(jù)警方介紹,高揚(yáng),男,四川省達(dá)縣人,1968年生,2004年到北京,任《社會(huì)新聞報(bào)》社社長(zhǎng)、首席記者,租住在北京市朝陽(yáng)區(qū)的一處公寓里。與他在一起的何桂英,1976年生,四川省通江縣人,2002年到北京,任《社會(huì)新聞報(bào)》編委會(huì)成員、辦公室主任、財(cái)務(wù)總監(jiān)。
9月20日,一條信息傳到營(yíng)口:剛印刷完畢的新一期《社會(huì)新聞報(bào)》即將由長(zhǎng)途客車運(yùn)到營(yíng)口。
營(yíng)口市警方迅速采取行動(dòng),將高揚(yáng)、何桂英抓獲。經(jīng)訊問,高揚(yáng)承認(rèn)自己是假記者,《社會(huì)新聞報(bào)》也是非法出版、印刷、發(fā)行的假報(bào)紙。
據(jù)警方詢問筆錄顯示,高揚(yáng)交待,他每到一地“采訪”,都先與當(dāng)?shù)匦麄、外事部門聯(lián)系,每次都受到熱情接待,從未有人對(duì)其身份表示懷疑。在遼寧某市,市委宣傳部未核實(shí)其身份,熱情招待了他3天。
真相大白之際,有關(guān)人士表示,《社會(huì)新聞報(bào)》案是全國(guó)掃黃打非辦、新聞出版總署開展“整治假報(bào)刊、假記者站、假記者、假新聞”專項(xiàng)行動(dòng)中發(fā)現(xiàn)的一個(gè)典型案件。這一案件的查處及暴露出來的問題,進(jìn)一步證實(shí)了整治行動(dòng)的重要性及緊迫性。
同時(shí),針對(duì)目前一些地方存在的“假記者”現(xiàn)象,有關(guān)人士認(rèn)為,一些單位本身存在這樣那樣的問題,害怕被曝光,甚至即使被騙也不敢公開。這就為假記者行騙提供了條件,也助長(zhǎng)了他們的氣焰。這里的教訓(xùn)是,應(yīng)引導(dǎo)有關(guān)單位正確對(duì)待輿論監(jiān)督。(劉暢)