本是一起來(lái)北京闖蕩的同鄉(xiāng)、好伙伴，卻因嫉妒，其中一人對(duì)同伴干出了敲詐勒索的事來(lái)。11月23日上午，北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)被告人尚沐忠涉嫌犯敲詐勒索罪的案件進(jìn)行了公開(kāi)審理。

　　被告人尚沐忠，河北省鹽山縣人，和同鄉(xiāng)受害人小張一起來(lái)北京闖蕩。后來(lái)兩人一起應(yīng)聘到一家商貿(mào)公司做銷(xiāo)售，時(shí)間一久，兩人不同的工作能力就顯示出來(lái)了，尚沐忠發(fā)現(xiàn)不管自己怎樣努力，他的能力總不如小張，掙錢(qián)也掙不過(guò)他。在嫉妒心理的驅(qū)使下，他指使自己的女朋友被告人王婷婷以掌握小張工作漏洞為要挾，向小張索要5萬(wàn)元的封口費(fèi)。

　　王婷婷先去做了一張名叫石娜假身份證，之后再到海淀區(qū)中關(guān)村郵電局以偽造的居民身份證辦理郵政儲(chǔ)蓄卡一張，并在尚沐忠的指使下用不同的手機(jī)號(hào)發(fā)短信給小張，向他索要人民幣5萬(wàn)元。最終，小張還是選擇往他們指定的帳戶(hù)里打入了3000元錢(qián)。

　　根據(jù)以上事實(shí)，檢察機(jī)關(guān)以敲詐勒索罪將被告人尚沐忠、被告人王婷婷訴至海淀法院。

　　庭上，被告人王婷婷的律師為其辯護(hù)稱(chēng)，“她不過(guò)是尚沐忠全盤(pán)計(jì)劃中的一顆棋子！應(yīng)按從犯來(lái)算！”檢察機(jī)關(guān)則認(rèn)為，被告人王婷婷在犯罪實(shí)施過(guò)程中是主動(dòng)的，對(duì)于整件事也是很清楚的，與尚沐忠應(yīng)是共同犯罪，不能按從犯處理。

　　目前此案尚未宣判。（作者：滕曉麗）