“野人探索者”
“‘野人’和大家想象得并不太一樣!1994年,張金星自費來神農(nóng)架探索“野人”,一駐13年
“在神農(nóng)架,可能找不到野人,但能找到張金星!
這是流傳在神農(nóng)架鎮(zhèn)街的一句口頭禪。在當?shù)乩习傩昭壑,具有傳奇色彩的個人野考者張金星,是“野人”的代名詞。
在木魚鎮(zhèn)一棟外租的樓房里,記者見到了從山里下來不久的張金星。長胡子、一身迷彩,說話高亢急促,走路有時像跳躍。13年的山林生存,已使這位53歲的山西大漢散射著“野人”的某種氣息。
“11·18”“野人”目擊事件發(fā)生后,第一個向林區(qū)政府報告的正是張金星。11月19日,張可健、王東一行5人恰巧碰到山上的張金星,并將消息告訴了他,張隨即向林區(qū)政府的領導發(fā)送了短信!八麄兡敲辞膳龅轿,是天意!”
張金星名片上給自己的稱謂是“野人探索者”。早在15年前,這位熱愛探險的山西榆次人,就因為當時騎自行車周游全國而被媒體爭相報道成為知名人士。1994年,張金星迸發(fā)出對“野人”的興趣和熱情。他認為,只有像珍尼·古道爾考察非洲黑猩猩那樣,進入神農(nóng)架原始森林中與野人交朋友,有始有終,才能發(fā)現(xiàn)它們。當年7月,他以一個普通公民身份自費來神農(nóng)架探索“野人”,一駐13年。
“不把野人之謎揭示,誓不出神農(nóng)架!找不到野人不刮胡子!”這是蓄須明志的張金星當年向社會發(fā)出的錚錚誓言。
尋訪神農(nóng)架“野人”,張金星是拗不過去的一個人物。當?shù)鼐用裢茰y,其實“野人”到底有沒有,“老張應該比誰都清楚,他在山上都住了13年了,怎么可能不知道?”
在神農(nóng)架,記者與張金星如影隨形地生活了兩天。張金星多次向記者暗示,其實答案他早就知道了!爸皇俏也荒苷f,沒有證據(jù)!
“許多朋友見面就問我,‘逮到野人了嗎?何時會給社會一個交待?’我真不知該如何說。好像有一種犯罪的感覺!
張金星認為,歷次號稱有組織、大規(guī)模的“野人”科考,其實“專家根本沒有進去過,轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn),問一問,并沒有深入考察?疾毂仨氂幸粋過程,必須有一個說法!睆埥鹦钦f,神農(nóng)架2500米以上的山峰他上去過,他常年住在山上,在野外靠吃草維持生命,“我已經(jīng)把這個作為我的全部了!
張金星說他曾有三四次直接目擊過“野人”,但又說,“野人”和大家想象得并不太一樣。
關于野人的形象,在公眾的想象中,大多是美國獵人伊凡·馬克斯夫婦1982年在加利福尼亞北部用自動攝影機拍下的一個體壯毛長、直立如人,介于人猿之間的“大腳怪”形象。張金星說,其實并不是那個樣子的,沒有這么直。
“是像人的形狀,但不是完全直立行走!睆埥鹦钦f,“和人根本不是一回事,本身就是一種動物,跟金絲猴等一樣都是古老物種。不光神農(nóng)架有,其他地方,國外也都有,只是叫法不一樣!
根據(jù)張金星多年的考察,他認為,這種動物在神農(nóng)架的數(shù)量應不少于20個,比較容易找到的大約有5個。性別特征很明顯,身上毛多有長有短,以褐色為多,在陽光照耀下常顯紅色。臉并不像人的臉,體格比人的粗大。
“經(jīng)過13年的考察,我認為我有能力證明野人的存在,但不具備這個條件。一是要有一個團體,二是要有一定的經(jīng)費支撐!
張金星說,“野人”揭秘并不難,只要國家允許他個人成立工作室,他可以自籌經(jīng)費,“半年之后我就能完成揭秘的任務!
據(jù)了解,從1994年開始,張就一直申請建立“神農(nóng)架張金星工作室”,但國家有關部門認為他并不具備這個資格。2004年前,張的生活及考察經(jīng)費靠自籌和社會贊助;2004年后,神農(nóng)架林區(qū)政府開始每年給他一萬元的生活補助。張金星在木魚鎮(zhèn)上的居所和辦公場地,是自己每年3000元租來的。經(jīng)費不足的問題,長期困擾著這位個人野考者。
木魚鎮(zhèn)商業(yè)街上,一家經(jīng)營特產(chǎn)店的興山老板并不認為神農(nóng)架真的有“野人”存在,他對張金星的說法表示懷疑,“老張肯定說有野人喲,沒有野人他就沒有飯吃了!碧禺a(chǎn)店老板這么認為。
“野人”經(jīng)濟
經(jīng)歷過痛苦轉(zhuǎn)型后,旅游已成為神農(nóng)架的經(jīng)濟命脈,“神農(nóng)探野人”是一條精品旅游線路
在神農(nóng)架民間,盡管“野人”之說源遠流長,但不相信“野人”的大有人在。但一個悖論的現(xiàn)實是,幾乎每個人都希望“野人”是有的,至少希望因“野人”而從外地來神農(nóng)架旅游觀光的游客越來越多。
因為旅游,已成為時下神農(nóng)架居民的生命線。
木魚鎮(zhèn)居民杜成權就處于這種悖論中。11月30日,站在家門前的他不屑地認為,所謂“野人”其實就是狗熊而已,他經(jīng)常碰到。
夏天旅游旺季的時候,杜成權常開著車載客在山區(qū)里跑。他說,他經(jīng)常路過小龍壇底一帶,在那里能看到一頭或兩頭狗熊在撿板栗、響子(一種植物),那時的狗熊是站著的,遠處看就像一個人,和懷孕的婦女很像。
但冬季已經(jīng)無事可做,只能靠打零工維系生活的杜成權,又希望“野人”是存在的,那樣一來,神農(nóng)架旅游的人就會多起來,與神農(nóng)架的經(jīng)濟,與自己家庭的生活都休戚相關。
6年前還在神農(nóng)架林區(qū)管理局三車隊開車的杜成權,2001年買斷工齡后,就一直沒有其他工作,惟一的收入支撐就是旅游旺季到來時,租一輛車跑運輸。“平均一個月可以掙到一千多元。”兩個姐姐出嫁了,弟弟在河南打工,家里只有從林業(yè)管理局退休的父親杜國勝和年邁的母親柳其云。平時家里每月開支1000元到1200元,“淡季吃老本,只有靠旅游旺季的時候賺些錢了!
木魚鎮(zhèn)是神農(nóng)架旅游的主要接待區(qū)。鎮(zhèn)街中心的偏橋灣酒店,是木魚鎮(zhèn)最富特色的酒店之一,店前小橋流水,店后就是茶山。董事長張勇告訴記者,神農(nóng)架旅游業(yè)是如今財政收入的主要來源,高于其他行業(yè),茶業(yè)、藥材、香菇、木耳、核桃等農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)也都要靠旅游業(yè)來帶動。木魚鎮(zhèn)常住人口七八千人,可以說95%以上居民的生活,都跟旅游業(yè)有關聯(lián)。
由于“野人”一直未被官方證實,所以在神農(nóng)架旅游定位上目前高舉的是“生態(tài)旅游”的牌子,但當?shù)鼐用穸贾,神農(nóng)架地處偏僻,真正吸引游客的地方,一是原始森林,二就在于它的神秘,“野人”是廣泛流傳于民間的一塊金色招牌。張勇介紹,偏橋灣酒店一年毛收入五六十萬元,來旅游的客人總不乏對“野人”之謎津津樂道。
全國惟一直屬省轄、以“林區(qū)”命名建制的神農(nóng)架行政區(qū),在其經(jīng)濟發(fā)展道路上,曾經(jīng)歷過由“木頭經(jīng)濟”向“旅游經(jīng)濟”的痛苦轉(zhuǎn)型。
曾經(jīng),神農(nóng)架林區(qū)的山林里,經(jīng);厥幹班剜亍钡姆ツ韭。新中國成立初期,神農(nóng)架曾是中南地區(qū)最大的商品木材生產(chǎn)基地。
2000年3月,在“救救神農(nóng)架”的國際國內(nèi)呼聲中,神農(nóng)架全面停止天然林采伐,“一木獨大”的產(chǎn)業(yè)格局徹底終結。40余家木材企業(yè)被迫停產(chǎn),6000多名職工等待安置,地方工業(yè)經(jīng)濟迅速滑坡,財政收入銳減。捧著“金飯碗”討飯吃,是當時神農(nóng)架經(jīng)濟社會發(fā)展的真實寫照。
此后,神農(nóng)架開始由“木頭經(jīng)濟”向“旅游經(jīng)濟”艱難轉(zhuǎn)身。林區(qū)黨委書記王海濤,在跑遍了神農(nóng)架的山山水水后,確立了以旅游業(yè)為龍頭,農(nóng)業(yè)、林業(yè)等相關產(chǎn)業(yè)協(xié)同配套的“旅、農(nóng)、林”生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈。
2000年,林區(qū)財政收入60%來自于木頭,2006年以旅游業(yè)為龍頭的生態(tài)經(jīng)濟產(chǎn)值占全區(qū)GDP的50.7%,農(nóng)民直接從業(yè)旅游3500人,間接從業(yè)人員1萬多人,農(nóng)民人均從中獲益268元。
神農(nóng)架林區(qū)旅游委員會副主任胡緊跟說,近5年以來,全社會累計投入旅游開發(fā)建設資金3億多元,加強了交通、通信、飯店、景區(qū)等旅游基礎設施,開發(fā)出了科研科考、探險獵奇、攀巖漂流、度假休閑等一大批旅游產(chǎn)品。7月10日,在“襄樊·神農(nóng)架區(qū)域旅游合作”會議上,“神農(nóng)探野人”是神農(nóng)架林區(qū)的一條鄂西精品旅游線路。
木魚鎮(zhèn)一位開野菜館的老板告訴記者,“以前談野人就會想到神農(nóng)架,談神農(nóng)架就會想到野人,如今,野人、神農(nóng)架、旅游可以說是三位一體,決定著當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展和居民生活!
11月29日,張金星與記者走在木魚鎮(zhèn)的大道上,一家生意蕭條的餐館的老板沖著張金星喊:“老張你快搞出個野人,我們沾你的光!”
張金星苦笑著。
11月30日,張金星再次上山前留給了記者一份資料,上面一段文字是這樣寫的——
人們一直要求用事實證明野人的存在,而證明野人存在的目的完全不是為了它們生活得更好,更自由安逸,而是為了人的好奇、滿足。對野人的認識仍停留在直接經(jīng)濟價值方面。更有些低級趣味的人將它作為發(fā)財夢而不擇手段,使我倍感寒心傷感。
在此,我給人類社會所有關心神農(nóng)架熱愛神農(nóng)架的朋友提個問題:“假如野人真的出現(xiàn)在我們面前,人們會如何對待它?誰能保證不會傷害它?”(記者 楊占強)
[上一頁] [1] [2] [3]