“進(jìn)站”
列車并未將情況通報(bào)車站
時(shí)至今日,死者家屬懷疑,是列車上擁擠、混濁的運(yùn)輸環(huán)境,導(dǎo)致孫學(xué)華突發(fā)疾病。而鐵路部門則認(rèn)為,是孫學(xué)華自身的疾病引發(fā)了猝死。
現(xiàn)在,孫學(xué)華躺在廉江殯儀館的冰柜中,身上搭著一件粉綠色的羽絨服。那是女兒在年前送給她的,“那種綠色,看起來不會很老氣”。孫學(xué)華身披女兒的祝福上車,生命終結(jié)的速度,卻大大超出家人的想象。
記錄顯示,0點(diǎn)39分,K585駛?cè)牒哟交疖囌。在這個(gè)三等小站上,沒有警報(bào)閃爍的救護(hù)車,也沒有蜂擁而至的醫(yī)護(hù)人員。事后,鐵路方面才向家屬承認(rèn):從孫學(xué)華突發(fā)疾病到K585進(jìn)站前長達(dá)20分鐘的時(shí)間里,列車并未將孫學(xué)華的情況通報(bào)車站。
在已經(jīng)進(jìn)行多次的協(xié)商中,鐵路方面對這一細(xì)節(jié)的解釋前后不一:“當(dāng)時(shí)列車位于兩廣交界地帶,乘務(wù)員不知道車站的電話”:“調(diào)度通訊系統(tǒng)用于內(nèi)部生產(chǎn),不對外”:“K585本來就要?亢哟秸,不是臨時(shí)停車,所以沒有必要”。
鐵路系統(tǒng)事故處理工作組,由達(dá)成鐵路公司、南寧鐵路局玉林車務(wù)段和河唇車站三方組成。達(dá)成鐵路的意見是:孫學(xué)華暈倒與列車超員無關(guān),列車不配醫(yī)生沒有違反國家規(guī)定,乘務(wù)員在能力范圍內(nèi)盡到救助責(zé)任,列車和車站履行了正常移交手續(xù),所以K585次列車對此不負(fù)責(zé)任。
K585繼續(xù)行駛。
趙興兵背著孫學(xué)華,穿過月臺、天橋,前方是河唇車站值班室,這段平時(shí)只需要5分鐘的距離,這時(shí)顯得格外漫長。
“死亡”
40分鐘的救助間隔
2月13日凌晨1時(shí)50分,趙興兵開始打電話,“孫學(xué)華死了”,他一次次地重復(fù)。對于通話的內(nèi)容,趙興兵自己都有些不敢相信,“幾分鐘之前,她的手還在動”。
根據(jù)河唇衛(wèi)生院當(dāng)晚值班司機(jī)回憶:衛(wèi)生院是在1時(shí)30分左右接到車站電話的。由于抵達(dá)現(xiàn)場時(shí)病人已經(jīng)死亡,醫(yī)生檢查最多用了5分鐘時(shí)間,人、車回到衛(wèi)生院時(shí),尚不足凌晨2點(diǎn)。
按照這種說法,從趙興兵把孫學(xué)華背進(jìn)車站值班室,到河唇衛(wèi)生院接到求助電話,中間至少有40分鐘的間隔。在這寶貴的40分鐘時(shí)間里面,車站究竟在做什么呢?“當(dāng)時(shí)我們很忙碌,除了孫學(xué)華,K585上還下來了一個(gè)病人”,來自車站的答復(fù)這樣說。
對于孫學(xué)華的死亡,車站和列車的態(tài)度完全一致!鞍凑砧F路的規(guī)定,該做的車站都做了,我們認(rèn)為自己沒有過失,死亡是因?yàn)榧膊淼锰珒疵汀!鳖愃频挠^點(diǎn),來自南寧鐵路局玉林車務(wù)段的代表已經(jīng)重復(fù)了多次。
家屬查閱了鐵道部2003年頒布實(shí)施的《鐵路旅客人身傷害及自帶行李損失事故處理辦法》。文件中有一條規(guī)定說:車站對列車移交的手上旅客應(yīng)當(dāng)及時(shí)送附近或有救治條件的醫(yī)院搶救。
河唇車站代表認(rèn)為,“送”和車站撥打急救電話之間,沒有本質(zhì)的差別。
文龍不相信車站的說法。2月16日下午,他步行從火車站出站口出發(fā),沿路打聽河唇衛(wèi)生院的位置。在衛(wèi)生院大門口,他看了一眼手機(jī),這一程他只用了10分鐘。
一家大型鐵路醫(yī)院的醫(yī)生告訴《南方都市報(bào)》記者:出現(xiàn)這種情況,除了因?yàn)榱熊嚭蛙囌静痪邆渑袛嗉膊〉哪芰ν猓埠凸ぷ魅藛T的責(zé)任心有重要關(guān)系,“旅客都要中途下車了,病情應(yīng)該引起足夠的警惕”。
現(xiàn)在,擺在家屬面前的路有兩條。
一是談判協(xié)商,這也是他們正在做的事情。這些農(nóng)民工聽著對于他們來說太過艱澀的術(shù)語,每每提出要求總是被反問“請你拿出法律依據(jù)”。工作組詢問他們的個(gè)人情況,聽起來就像是在審訊犯人。
二是對簿公堂。那位因?qū)iT為農(nóng)民工討要工資和賠償而聞名的重慶律師周立太,表示愿意提供法律援助。但是,這條路看起來漫長而充滿風(fēng)險(xiǎn)。一般情況下,他們只能在鐵路運(yùn)輸法院———一個(gè)鐵路系統(tǒng)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),起訴列車和車站。多年來,普通人向鐵路法院起訴鐵路運(yùn)輸部門,原告極少勝訴。(記者 賀信)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|