“我認為，無論什么新技術(shù)，都不能觸犯道德和刑法的底線！”昨天，廣東團全國人大代表陳舒律師在接受本報記者采訪時，就“艷照門”事件發(fā)表看法說，根據(jù)婦女權(quán)益保護法，艷照的公開傳播，涉嫌性騷擾。

　　陳舒首先認為，不論是什么新技術(shù)，不能觸犯道德和刑法的底線。在網(wǎng)上散布淫穢圖像，是違法行為，也是不道德的行為。兩夫妻、男女朋友在自己家里看，沒問題。但公開散布了，人家看了感覺到不舒服，如果依據(jù)婦女權(quán)益保護法，那就是性騷擾。尤其對未成年人，危害更大。

　　艷照到底是否屬于淫穢照片？陳舒認為，因為我們沒有分級制，所以無法判斷圖片是否淫穢。對于這一點，她本人于前年在未成年人保護法修訂時，就提出了要做出相關(guān)規(guī)定，規(guī)定哪些是成年人可以看的，哪些是未成年人可以看的；什么是黃色、暴力，定個大原則。有關(guān)部門的答復是“可以考慮”。

　　對于內(nèi)地幾個城市在散播多少張才觸犯法律的問題上出現(xiàn)分歧，陳舒的觀點是：“有差異，也不奇怪，就是定得再細的東西，也會有不同的理解。拿偷竊來說，在廣東偷兩千塊錢，被偷的人會不會跳樓？但西北的老農(nóng)民被偷兩千塊的話，可能就要自殺了�！彼�以，她認為執(zhí)法時也要依據(jù)社會危害程度，不能一刀切，不能搞形而上。

　　“艷照門”事件是否折射出演藝圈女性的不自重？陳舒說：“她自己私隱的東西，她老公跟她都沒意見，咱們?nèi)ス芩�干嗎？法律是干涉損害公共利益行為的，如果這些東西流傳到社會上了，造成了社會危害，那就要管了�！� (特派記者 張英姿 肖萍 廖穎誼 陳紅艷 陳琦鈿 余亞蓮)