今年2月,國務(wù)院法制辦公布的《保安服務(wù)管理條例(草案)》中,用“七不準(zhǔn)”規(guī)范保安行為,(一)限制他人人身自由、違法搜查他人身體;(二)侮辱、毆打或者唆使毆打他人;(三)扣押、沒收他人證件、財物;(四)阻礙依法執(zhí)行公務(wù);(五)采用暴力或者以暴力相威脅的手段追索債務(wù)、解決糾紛等;(六)侵犯公民隱私或者泄露涉密信息;(七)其他違反法律、行政法規(guī)的行為。
草案規(guī)定,保安員上崗時發(fā)現(xiàn)違法犯罪行為的,應(yīng)當(dāng)予以制止;對制止無效的應(yīng)當(dāng)立即報警,同時采取措施保護現(xiàn)場;對正在實施犯罪的犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)扭送公安機關(guān)或者協(xié)助人民警察處理……
保安員在保安服務(wù)過程中因故意或者過失造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保安從業(yè)單位先行賠付;保安從業(yè)單位可以依法向有關(guān)的保安員進行追償。
相關(guān)鏈接
因為是近視眼,王先生在停車場湊近看寶馬時,被保安誤認是小偷,遭到一頓好打。因保安辭職走人,王先生只好起訴停車場老板,索賠1.4萬元醫(yī)療費。昨日,該案在江北法院開庭審理。
昨日上午,雙方當(dāng)事人都未到庭。王先生的代理律師稱,王先生是在被打前3天才從廣州來到我市幫朋友做生意的。去年3月23日晚,他和朋友吃完晚飯后逛街,來到了江北紅旗河溝銀都水藝前的停車場。
“那寶馬車好漂亮喲!蓖跸壬谕\噲霭l(fā)現(xiàn)一嶄新的黑色寶馬車,便被吸引住了,忍不住走近車身,想仔細看看。此時,停車場的兩名保安突然沖出來,指著王先生,稱他是小偷。由于解釋不通后,雙方發(fā)生口角,他隨后被打傷,住院1個月,用去1萬多元才出院。該代理律師說,由于雙方協(xié)商賠償未果,現(xiàn)在打人的保安已經(jīng)不在銀都水藝上班,因此,他們才要求對方單位承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告代理人稱,保安打人發(fā)生在下班時間,是個人行為,不是職務(wù)行為。所以,公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告稱,當(dāng)時是晚上7點多鐘,正是保安上班的時間,而且他們身著制服。
該案沒有當(dāng)庭宣判。(記者 莫雪慶 實習(xí)生 江沛佩 黃月)
圖片報道 | 更多>> |
|