據(jù)報道,張家界市武陵源區(qū)開了一家洗腳城,網(wǎng)友上傳的照片里顯示,該市檢察院、法院、地稅局、建設(shè)局、檢察院、法院……全都送了大紅條幅,熱烈祝賀該洗腳城隆重開業(yè),祝他們以后生意興隆、財源滾滾,紅通通地把一棟樓幾乎蓋住了。南方都市報記者前去采訪,張家界市委辦工作人員說,那些條幅是商家自我炒作,政府機(jī)關(guān)并未同意。
一個洗腳城開業(yè),竟然引得那么多的政府機(jī)關(guān)前去掛條幅“慶賀”,這里的“服務(wù)型政府”真是建設(shè)得到家了。然而,事情在曝光后不久,立即由簡單明白變得復(fù)雜混亂起來,不僅所涉單位紛紛否認(rèn)送了條幅,連市委辦都表示“那些條幅是商家自我炒作,政府機(jī)關(guān)并未同意”。小小慶賀條幅,竟然蘊藏著如此一波三折的精彩內(nèi)容,真是引人入勝的好故事。
對政府部門的解釋,我們并沒有看到商家是如何回應(yīng)的。事實上,也無須商家作出任何回應(yīng),這樁公案都值得我們思考。
其實事情的真相無非有兩種,一是這些政府部門確實送了慶賀條幅,二是政府部門確實不知道,真的是商家自我炒作掛上去的。如果屬于第一種情況,這些政府部門是應(yīng)該挨板子的。政府關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展,沒錯,但應(yīng)該是從宏觀上、全局上、政策上去營造氛圍,創(chuàng)優(yōu)環(huán)境,服務(wù)扶持,而不是這樣和具體商家結(jié)好示愛,不能隨便浪費納稅人的錢給具體商家掛什么條幅。如果政府都這樣“熱心周到”服務(wù),每天都有那么多的工廠、商鋪開工開業(yè),那政府豈不成了專門送條幅的專業(yè)嘉賓?這樣的認(rèn)識誤區(qū)和失當(dāng)行為應(yīng)該得到修正、制止。在曝光后迅速否認(rèn),則更是錯上加錯,要挨更大的板子。出了問題面對輿論批評的時候,不是自我反思和反省,而是忙著委過于人,為了自身顏面甚至不惜改變事情的本來面目,如此做派,是對政府形象的最大傷害。
假如政府部門的解釋是真的,確實是商家自作多情的自我炒作,政府同樣還是難保清白之身。在歷來有“怯官”美德的中國,商家開業(yè),哪來的豹子膽,自己就以那么多政府機(jī)關(guān)其中很多還是政法機(jī)關(guān)的名義作條幅來慶賀?這可是公開在光天化日下的事情,難道商家就不怕這些政府部門去找他“算帳”嗎?商家既然有這樣的膽子,就不能不讓人懷疑,其背后到底和權(quán)力有哪些千絲萬縷的聯(lián)系?公權(quán)部門到底在這戶商家的誕生乃至今后的發(fā)展壯大中扮演什么角色提供怎樣的“服務(wù)”?更讓人容易產(chǎn)生聯(lián)想的是,按照傳統(tǒng),商家開業(yè)前,是要發(fā)請貼邀請嘉賓的,會不會是這些政府部門收到請貼隨了“份子”而后商家才以其名義掛出祝賀條幅的呢?在沒有確切的答案之前,人們有權(quán)利這樣揣測,而伴隨著這樣合理的揣測和聯(lián)想,政府部門的形象只好被越描越黑,這是沒有辦法的事。
所以,不管這條幅到底怎么掛上去的,都值得我們的政府部門好好反思反思。(馬會東)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|