新《律師法》在會見、閱卷、調(diào)查取證方面給予了律師更多的保障和權(quán)利，一直被認(rèn)為是該法的一大進(jìn)步。新《律師法》6月1日生效實施后的第一個工作日，律師依法持證要求會見在押嫌疑人仍然遭到“沒有理由”的拒絕。新《律師法》在剛剛實施后就遭遇了尷尬。

　　昨天上午11時，劉律師到看守所會見他代理一起非法拘禁案件中的在押嫌疑人�！拔夷弥�律師證、當(dāng)事人的授權(quán)委托書、律師事務(wù)所的介紹信和律所給預(yù)審部門出具的會見函要求會見當(dāng)事人，可預(yù)審處的警官還是不讓我見。”劉律師給記者講述了他在看守所的遭遇。按照新《律師法》的規(guī)定，律師持“三證”，即律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明、委托書或法律援助公函就可會見在押嫌疑人或被告人。按道理，劉律師提供的手續(xù)比法律規(guī)定的還完備�！熬�官好像對新律師法根本沒有認(rèn)知似的。還是用過去的方式和習(xí)慣，許不許會見就在他們控制�！眲⒙蓭熥罱K只得按要求將材料留在看守所等待安排。作為一名老律師，劉律師表示他已經(jīng)“見怪不怪”了。

　　另據(jù)了解，除了劉律師之外，還有幾位律師去看守所以新法的規(guī)定，要求會見嫌疑人，但都遭到拒絕，理由是看守所沒接到相關(guān)通知。記者采訪了多位律師，對于新法在律師執(zhí)業(yè)權(quán)益保障方面的作用，律師們表示還不可能立竿見影。

　　據(jù)記者了解，新《律師法》與現(xiàn)行的《刑訴法》就有不少沖突的地方。資深律師表示，新《律師法》規(guī)定，律師會見嫌疑人時不準(zhǔn)許監(jiān)聽，但《刑訴法》規(guī)定，偵查機關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場；《刑訴法》規(guī)定辯護(hù)律師只能查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。而新《律師法》則規(guī)定，辯護(hù)律師除了有上述權(quán)利外，還有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制實質(zhì)性的案卷材料，比如證人證言、被告人的供述等。在調(diào)查取證方面，《刑訴法》規(guī)定，辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，才可以調(diào)查取證，而新《律師法》規(guī)定，律師從偵查階段開始就可以自行調(diào)查�！斑@種法律適用上的沖突已經(jīng)成為新《律師法》實施的絆腳石�！�

　　據(jù)悉，本市政法單位正在起草制定新律師法的實施細(xì)則以及在會見、閱卷等方面的專門規(guī)定。(記者孫瑩）