從街頭市井打架斗毆，到有組織地持武器大規(guī)模火并；從經(jīng)營(yíng)本小利微的水果批發(fā)生意，到欺行霸市壟斷廬山區(qū)周邊地區(qū)的機(jī)械加工廠的廢品回收市場(chǎng)；從開設(shè)賭場(chǎng)、強(qiáng)攬工程大肆非法斂財(cái)，到獨(dú)霸一方橫行鄉(xiāng)里……以萬飛、熊六強(qiáng)、彭毓維、湯恒林、徐才繽等為組織者和領(lǐng)導(dǎo)者，糾集勞改釋放人員，網(wǎng)羅社會(huì)閑散人員，逐漸形成一個(gè)人數(shù)眾多、骨干成員固定、成員層次分明、組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織。由于該案案情復(fù)雜，影響重大，被告人人數(shù)眾多，被當(dāng)?shù)孛襟w稱之為“九江涉黑第一案”。

　　從3月31日起，江西省九江市中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了審理。6月20日上午，九江市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出一審判決。部分九江市人大代表、九江市政協(xié)委員和來自社會(huì)各界群眾及媒體記者現(xiàn)場(chǎng)參加旁聽，九江法院網(wǎng)通過中國(guó)法院網(wǎng)直播了一審宣判全過程。

　　法院一審判決，被告人萬飛犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑八年；犯故意傷害罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯賭博罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣142000元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑四年；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六年；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣142000元。被告人熊六強(qiáng)犯領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑六年；犯故意傷害罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。被告人彭毓維、湯恒林、劉志華、況雄、屈泉云、彭健、徐才繽、湯恒興、王兵、楊濤、呂兵分別被判處有期徒刑二十年至二年及罰金。被告人桂叢彬犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。被告人萬飛組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪聚斂的全部財(cái)物及其收益，由法院依法追繳；供其犯罪使用的工具予以沒收。

　　法院還對(duì)附帶民事賠償部分作出判決，由被告人萬飛、熊六強(qiáng)、劉志華、況雄、彭毓維共同賠償附帶民事訴訟原告人因被害人死亡的喪葬費(fèi)7795元、死亡賠償金191020.8元、孫可的撫養(yǎng)費(fèi)39873.6元、交通費(fèi)3000元、誤工損失3031元，共計(jì)人民幣244720.4元。其中，被告人萬飛承擔(dān)117720.4元，被告人熊六強(qiáng)承擔(dān)100000元，被告人劉志華承擔(dān)15000元，被告人況雄承擔(dān)10000元，被告人彭毓維承擔(dān)2000元。五被告人互負(fù)連帶賠償責(zé)任。駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。

　　經(jīng)審理查明，被告人萬飛2001年5月4日刑滿釋放后，在九江做水果批發(fā)生意，2002年與周耀明合伙經(jīng)營(yíng)蓮花客運(yùn)公司，期間因參與故意傷害曹某一案而外出躲風(fēng)，2003年萬飛回來后因蓮花客運(yùn)公司股份分成與周耀明產(chǎn)生矛盾而散伙。

　　自2003年，被告人萬飛與廬山區(qū)蓮花鎮(zhèn)的鄧廣龍、萬為火、彭毓強(qiáng)(三人另案處理)等人合伙多次在蓮花鎮(zhèn)梅山水庫(kù)、張家河、太平宮、乳膠廠后山等處開設(shè)賭場(chǎng)，以“搖寶”方式聚賭抽頭，賭場(chǎng)先后聚集了骨干人員夏小強(qiáng)(無手下人)、熊六強(qiáng)、彭毓維、徐才繽、蔡杰(另案處理)等人及其各自手下“兄弟”：況雄、戶佐江(另案處理)；萬丹(另案處理)、周禮華(另案處理)、王兵、吳榮亞(中止審理)；楊濤、胡鋒(另案處理)、蔡志(另案處理)；屈泉云、彭健、湯恒興、湯恒干(另案處理)、金大軍(另案處理)等人在賭場(chǎng)望風(fēng)，每人每天工資50或100元不等，由鄧廣龍發(fā)放。賭場(chǎng)停開以后，夏小強(qiáng)(幫萬飛開車、管帳)、鄧廣龍、湯恒林、熊六強(qiáng)、彭毓維、徐才繽、蔡杰等人帶領(lǐng)各自手下“兄弟”跟著萬飛，逐漸形成以萬飛為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

　　為了增強(qiáng)組織的穩(wěn)定性，萬飛給到他家拜年的團(tuán)伙成員發(fā)放“紅包”，還不定期通知團(tuán)伙骨干成員到萬家畈自己家中聚會(huì)，了解他們的近況，要求他們相互團(tuán)結(jié)。萬飛開設(shè)賭場(chǎng)聚賭抽頭非法獲利。2004年，萬飛承接了龍門溝土地平整工程。2005年5月萬飛與鄧廣龍合股經(jīng)營(yíng)十里中心停車場(chǎng)，成立了九江市運(yùn)通物流有限公司。2006年萬飛承接了萬家畈村水泥路工程并與鄧廣龍合伙承包了蓮花鎮(zhèn)建筑公司第三項(xiàng)目部。2006年成立了捷達(dá)拆遷公司，由夏小強(qiáng)負(fù)責(zé)。

　　以萬飛為首的犯罪組織除了開辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體、承接工程獲取經(jīng)濟(jì)利益外，還通過賭博、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等違法犯罪行為謀取非法利益。該犯罪組織出于斂財(cái)?shù)哪康�，為了壯大�?shì)力，裝備了3支具有殺傷力的槍支。萬飛將槍支交由彭毓維統(tǒng)一保管，未經(jīng)萬飛同意不得動(dòng)用。

　　2003年12月的一天，萬飛帶領(lǐng)熊六強(qiáng)、彭毓維、徐才繽等二十余人持刀將敲詐其賭場(chǎng)合伙人彭毓強(qiáng)的羅某某殺傷住院。2006年5月28日，萬飛組織指揮幾十人手持砍刀、棍棒，對(duì)周某某、萬某某、趙某某等人在“和尚墳”河溝的采石場(chǎng)地進(jìn)行沖殺，砍傷對(duì)方一人。2006年12月5日，萬飛組織指揮熊六強(qiáng)、鄧廣龍等人追殺周某某，致被害人孫某死亡。

　　2003年以來，以萬飛、鄧廣龍為股東的團(tuán)伙在廬山區(qū)蓮花鎮(zhèn)一帶，有組織的開設(shè)賭場(chǎng)聚賭抽頭，在賭場(chǎng)上非法獲利的原始積累過程中，給當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)治安造成了惡劣影響。該犯罪組織還在歌廳尋釁滋事，依仗其團(tuán)伙的黑惡勢(shì)力采取暴力、威脅等手段，強(qiáng)行插手廬山區(qū)蓮花鎮(zhèn)一帶的“竹之泉”水廠的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、廢鐵沫收購(gòu)、新橋新村百姓建房塑鋼門窗的安裝、九江學(xué)院門前的水果攤等業(yè)務(wù)，進(jìn)行強(qiáng)迫交易，犯罪組織成員彭毓維、湯恒林、徐才繽、彭健、屈泉云等人先后隨意對(duì)8名被害人敲詐勒索及非法持有槍支等數(shù)十起違法犯罪活動(dòng)。

　　自1993年至2005年期間，被告人萬飛先后購(gòu)得鐵架托折疊式單管獵槍、銀色左輪手槍、黑色左輪手槍各1支、氣體鋼珠手槍2支，并將上述槍支交給被告人彭毓維保管。

　　經(jīng)鑒定，鐵架托折疊式單管獵槍一支、黑色左輪手槍一支、鋼珠槍二支中一支有殺傷力。

　　另查明：被害人孫某與曹某系同居關(guān)系，附帶民事訴訟原告人孫小(化名)系二人之女，現(xiàn)由曹紅撫養(yǎng)。附帶民事訴訟原告人因被害人死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣244720.4元。其中，死亡賠償金191020.8元(795.92元/月×20年×12個(gè)月)、喪葬費(fèi)7795元(1299.17元/月×6個(gè)月)、孫小的撫養(yǎng)費(fèi)39873.6元(553.80元/月×12月×12年÷2人)、交通費(fèi)3000元、誤工損失3031元(1299.17元/月÷30天×10天×7人)。上述事實(shí)，有附帶民事訴訟原告人提供的常住人口登記卡及相關(guān)證明、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。被告人萬飛、熊六強(qiáng)、彭毓維、況雄、劉志華均無異議，予以確認(rèn)。

　　法院認(rèn)為，被告人萬飛組織、領(lǐng)導(dǎo)具有黑社會(huì)性質(zhì)的組織，大肆進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，是首要分子，應(yīng)對(duì)該組織的全部罪行承擔(dān)責(zé)任。2006年12月5日、2003年12月初兩次主謀故意傷害他人身體，致一人死亡，二人受傷，其中一人輕傷甲級(jí)，在2006年12月5日共同故意傷害犯罪中是主犯；2003年以來，以營(yíng)利為目的合伙開設(shè)賭場(chǎng)；違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支3支；2006年5月28日聚眾斗毆。其行為已分別構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、賭博罪、非法持有槍支罪、聚眾斗毆罪，應(yīng)數(shù)罪并罰，且其是累犯，應(yīng)從重處罰。

　　一審宣判后，被告人萬飛、熊六強(qiáng)、彭毓維等被告人表示不服，要求提起上訴。