獎池被掏空

　　究竟是什么導致了“排列3”獎金的大幅縮水？

　　2008117期“排列3”開出“豹子號”999，當期全國投注總額2746.1106萬元，直選中獎達90084注，如按每注1000元計算，應支付中獎金額為9008.4萬元。

　　但這9000萬元恰恰擊中了體彩中心的軟肋，“簡單來說，即是體彩中心賠不起了！”上海師范大學彩票研究中心的李剛博士說。

　　李剛介紹說，由于“排列3”玩法特殊，不光彩民有一定的游戲風險，連發(fā)行者國家體彩中心也要承擔一定的風險。即是說，當中獎彩票購買的彩民足夠多或者投注足夠多時，獎池就會被掏空。

　　為了規(guī)避這樣的風險，財政部于2005年下發(fā)了《關于加強排列3排列5和3D游戲風險管理的通知》(以下簡稱《通知》)，《通知》指出，游戲單期實際中獎金額若超過當期最高返獎總額時，獎金按照限賠規(guī)則支付。

　　《通知》下發(fā)后，并未引起彩民的注意，因為能出現“掏空獎池”的概率可能如中獎一樣低。

　　“這個游戲的風險顯然被低估了，發(fā)行方認為不可能會出現這種情況，所以限賠規(guī)則下發(fā)后，有如紙上談兵，漸漸被人淡忘�！崩顒傉f。

　　就像有人會中一億五千萬元的超級大獎一樣，發(fā)行方認為不可能出現的事情還是出現了。

　　4月29日，“排列3”開出“476”的獎號，由于該號碼的投注多，當期返獎達5031多萬元，獎池1806萬多元資金被清零。

　　據國家體彩中心一位不愿具名的工作人員介紹，實際上“排列3”第2008112期，就中出直選和組選共137829注，用于返獎的調節(jié)基金達到負4784萬多元，從而導致體彩中心調用發(fā)行經費來返獎。

　　根據游戲規(guī)則，“排列3”銷售總額的50%為獎金，分為當期獎金和調節(jié)基金。其中，49%為當期獎金，1%為調節(jié)基金。當獎池內資金不足以用于返獎時，由調節(jié)基金補齊，調節(jié)基金為負時，應用發(fā)行經費來墊支。

　　5月1日，“排列3”第2008115期開出豹子號“888”，體彩中心又墊支了發(fā)行費用4592多萬元，體彩中心硬撐著補完了獎金，實際上這已經觸到了限賠規(guī)則的底限。

　　事隔一天后，出乎“莊家”體彩中心意料之外的事發(fā)生了，“排列3”第2008117期中獎號碼居然仍然是豹子號“999”，由于許多資深“排列3”玩家在得知“888”出現后，相信還會出現其他的豹子號，于是瘋狂投注，進而導致“999”首次啟動了限賠規(guī)則。

　　按照限賠規(guī)則的算法，獎金由單注1000元降至301元，若按照301元支付，國家體彩中心本應支付的9008.4萬元獎金將縮水至2711.5284萬元，免于支付全國彩民6000多萬元。

　　北京彩民起訴

　　5月4日，國家體彩中心官方網站迅速發(fā)表題為《購彩非投資，投注須謹慎———熱號“999”引發(fā)排3限賠》的文章，該文表示：“排列3就是這樣一種玩法，在彩民一次次中獎的歡樂中，當獎池、調節(jié)基金掏空了的時候，獎金限賠的風險也就悄悄臨近了。本次排列3實行的限賠，正是彩市也有風險的提示�！�

　　文章最后提出，彩民要用理性、平和的心態(tài)來對待，抱著娛樂購彩，為公益事業(yè)做貢獻的心態(tài)來購彩。

　　但首次遭遇限賠的彩民依然覺得不公平，不依不饒的聲音并沒有平息的跡象，很多彩民表示不再購買“排列3”。

　　“明明是發(fā)行方自身的風險，憑什么要把這個風險轉嫁到玩家身上，難道只能賺錢，一賠錢就翻臉不認人嗎？”趙紅在一個多月后依然很憤恨。

　　為了平息彩民的聲音，并感謝彩民多年的支持，5月4日傍晚，中國體彩網刊發(fā)題為《全國聯網體育彩票排列3改“限賠”為“限號”》的文章，“為充分考慮彩民利益，經財政部批準，國家體彩中心于5月4日決定，將排列3限賠管理改為限號管理(《關于調整排列3電腦體育彩票風險控制機制的通知》財辦綜[2008]47號)，自5月5日第2008119期(5月4日20：10開售)起，將排列3限賠管理辦法改為限號管理辦法”。

　　其中還指出：“5月3日排列3(第2008117期)限賠措施取消，補足彩民中獎獎金至1000元，差額資金由省市彩票中心從自有資金中支出�！�

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]