針對今年3月出現(xiàn)在潭柘寺監(jiān)控錄像中的一個“飛行光球”，北京UFO研究會專家昨日再次到原地進行實驗，表示目前模擬到的最相似結果———飛行光球可能是小蜘蛛。不過該說法亦遭到質(zhì)疑。昨晚進行的實驗表明，蜘蛛酷似光球，但與原始鏡頭相比多出了蜘蛛網(wǎng)。

　　鏡頭中怪異光球難尋來源

　　今年3月21日晚，潭柘寺嘉福飯店的攝像頭拍下了“一個光球在空中飄浮長達7-8分鐘”的情景，飯店人員多次在鏡頭附近查看，均未找出光球來源。隨后，飯店向北京市公安局及北京UFO研究會等機構報告。

　　北京UFO研究會秘書長周小強將監(jiān)控錄像發(fā)上網(wǎng)絡后，引起網(wǎng)友極大關注。有網(wǎng)友稱其是激光筆、手電筒、車燈等外在光源造成的，有的認為是飛蛾、螞蟻等昆蟲。

　　蜘蛛實驗最相似原始鏡頭

　　周小強表示，針對猜測，UFO研究會進行了4次實驗，排除了車燈、電筒、激光筆、飛蛾等可能。

　　據(jù)其介紹，在第4次實驗時，他們抓了一只門牙大小的蜘蛛，將其綁在細蠶絲上，在距離攝像頭1至2米處來回擺動，終于模擬出了與監(jiān)控錄像原始鏡頭最相似的情景。

　　監(jiān)控畫面顯示，光球的運動軌跡從上方出現(xiàn)，從上至下，時而來回移動、時而左右搖擺。光球消失在鏡頭下方一段時間后，又從鏡頭的左邊出現(xiàn)，向左上移動，直至消失在出現(xiàn)的地方。光球的特點是移動到鏡頭邊緣時變淡變模糊，而到鏡頭中間形成一個實心圓點。

　　專家質(zhì)疑3月份哪來蜘蛛

　　據(jù)介紹，蜘蛛在攝像頭中的形狀特點最接近光球。不過相比原始鏡頭，綁著蜘蛛的蠶絲線非常明顯。

　　專家認為，光球上下左右移動可能是蜘蛛在吐絲。但現(xiàn)場也有專家認為，光球的運動軌跡和蜘蛛吐絲不太像，還有人提出3月的北京蜘蛛很少。

　　周小強指出，這只是一種可能性，是否真正是蜘蛛還有待證實。下一步要做光球的路線模擬圖，將其和蜘蛛的移動軌跡進行對比。

　　北京天文館館長朱進則認為，這是一種光學現(xiàn)象，應與月光有關。 （記者鮑穎）