今天上午,北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)賀衛(wèi)民等三被告人以“碰瓷”方式故意造成交通事故以危險(xiǎn)方法危害公共安全案作出終審判決:以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,分別判處賀衛(wèi)民、韓志強(qiáng)各有期徒刑十年,剝奪政治權(quán)利二年;判處暴玉京有期徒刑四年。
現(xiàn)年31歲的北京市昌平區(qū)農(nóng)民賀衛(wèi)民,伙同現(xiàn)年均26歲同為昌平區(qū)的農(nóng)民韓志強(qiáng)、暴玉京及現(xiàn)年36歲的北京市人員曹振聲,于2006年3月15日10時(shí)許,在北京市順義區(qū)順沙路與天北路的交叉口處預(yù)謀,欲通過(guò)故意制造交通事故即“碰瓷”的方法,向他人勒索錢(qián)財(cái)。當(dāng)日11時(shí)許,三被告人在確定了自西向東行駛至此的一輛外地貨車為作案目標(biāo)后,便由曹振聲與賀衛(wèi)民分別駕駛一輛夏利牌小客車追趕、超越該貨車,并在超越該貨車后兩輛車開(kāi)始減速行駛。當(dāng)車行至順義區(qū)順沙路北方利民加油站西側(cè)時(shí),行駛在最前面的曹振聲駕駛的夏利牌小客車突然橫向停在公路上,賀衛(wèi)民駕駛小客車隨后也緊急制動(dòng)并向左打輪,致使貨車先后與兩輛夏利牌小客車相撞,造成曹振聲當(dāng)場(chǎng)死亡,3輛車損壞。期間,被告人暴玉京在中途加完油后,看到被告人賀衛(wèi)民等人駕駛的車輛自西向東行駛,便繼續(xù)駕車追趕至案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。被告人賀衛(wèi)民、韓志強(qiáng)、暴玉京先后被查獲。
一審法院適用刑法第一百一十四條以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪分別判處賀衛(wèi)民、韓志強(qiáng)各有期徒刑四年,判處暴玉京有期徒刑一年二個(gè)月。判決后,檢察院以對(duì)三被告量刑系屬適用法律不當(dāng),應(yīng)以《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條第一款之規(guī)定,予以處罰為由,提出抗訴;被告人賀衛(wèi)民、韓志強(qiáng)以案件定性不正確為由,亦提出上訴。
二中院認(rèn)為,賀衛(wèi)民、韓志強(qiáng)、暴玉京經(jīng)預(yù)謀后,以駕駛機(jī)動(dòng)車輛故意制造交通事故的方式欲勒索他人錢(qián)財(cái),危及了不特定多數(shù)人的生命、健康或公私財(cái)產(chǎn)安全,并造成一人死亡、三車損壞的嚴(yán)重后果,三被告人行為符合刑法第一百一十五條第一款之規(guī)定,均已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,應(yīng)依法懲處。賀衛(wèi)民、韓志強(qiáng)在共同犯罪中起主要作用,系主犯,應(yīng)當(dāng)按照所參與的全部犯罪處罰;暴玉京在共同犯罪中起次要作用,系從犯,可對(duì)其予以減輕處罰。據(jù)此作出上述判決。(作者:文、圖/高志海 王鑫剛 )
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋