日前,某媒體主辦“改革開(kāi)放30年風(fēng)云人物評(píng)選”選出百名候選人,并將在十一屆三中全會(huì)召開(kāi)30周年前夕,從中選出30年最有代表性的30人。其中李宇春作為候選人成為眾人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。(9月22日《北京青年報(bào)》)
“改革開(kāi)放30年風(fēng)云人物評(píng)選”的確是個(gè)唬人的噱頭,給大家的感覺(jué)就是有點(diǎn)名氣的人都可以算是“風(fēng)云人物”,這一點(diǎn)倒和超級(jí)女聲很相似:只要是女人,不是啞巴就可以參賽了。李宇春出自超級(jí)女聲,當(dāng)然有關(guān)她的爭(zhēng)論離不開(kāi)和超級(jí)女聲話題差不多的范圍。硬是要說(shuō)她是改革開(kāi)放風(fēng)云人物,或者硬說(shuō)她不是都算是成立的。如果算粉絲,人家最多,投的票肯定也不少;算學(xué)術(shù),那她挨不上邊。反正活動(dòng)的解釋權(quán)都?xì)w舉辦方所有,外人最多是參謀一下而已,算不上參與的。
作為舉辦方來(lái)說(shuō)想借李宇春的名頭引起各方爭(zhēng)議,確實(shí)避免不了商業(yè)炒作的嫌疑。爭(zhēng)議有了,眼球就有了;眼球有了,廣告就會(huì)來(lái)了,一切都是順理成章的嘛。胡適說(shuō)過(guò),最滑稽的事情便是“長(zhǎng)坂坡里沒(méi)有趙子龍,空城計(jì)里沒(méi)有諸葛亮”,“風(fēng)云”人物更不會(huì)逃開(kāi)能夠引起風(fēng)云的話題,如此評(píng)選活動(dòng)也就成了風(fēng)云活動(dòng)。
李宇春可以算作是流行文化的代表,而改革開(kāi)放人物則是精英文化的代表,這兩種文化之間的隔閡便是對(duì)李宇春入選的非議。舉辦方如果是本著推動(dòng)兩者之間的融合和包容為初衷,不失為一件幸事。然而,商業(yè)利益的推動(dòng)肯定更是其背后推手,如果這次沒(méi)有李宇春做爭(zhēng)議的話題,那還會(huì)有另一個(gè)李宇春扮演同樣的角色。改革人物并不顯得有多神秘,而要有多重的娛樂(lè)因素才是關(guān)鍵。王蒙文學(xué)娛樂(lè)、仇和的新政、余秋雨的大師是非、張藝謀的奧運(yùn)、姚明的NBA、袁隆平的補(bǔ)丁或者襯衫等都不啻為吸引眼球的娛樂(lè)頭條。
如果我們把改革開(kāi)放人物的評(píng)選僅僅看作是一場(chǎng)娛樂(lè)的話,也算是一種成熟的心態(tài)。在這場(chǎng)角逐中,演員們根本不會(huì)關(guān)心自己能否成為最佳演員什么的,反而是觀眾揪心翹首、熱情地拭目以待。就像原先的超級(jí)女聲一樣,超女既出,萬(wàn)人空巷,一個(gè)搭臺(tái),一個(gè)唱戲,另一群掏錢(qián)。“風(fēng)云人物”評(píng)選,舉辦方深諳娛樂(lè)精神,懂得用爭(zhēng)議去賺眼球、炒熱點(diǎn),褒揚(yáng)者、批判者無(wú)一例外地成了活動(dòng)的“粉絲”,從這個(gè)角度來(lái)看,“風(fēng)云人物”評(píng)選其實(shí)是另一場(chǎng)超女選拔。 (湖北 王彥飛)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋