重慶市城口縣人事局一位副局長(zhǎng)兼編制辦主任的夫人冉某竟然吃著3份低保，按月領(lǐng)取540元。(11月19日《新京報(bào)》)

　　騙保雖時(shí)有發(fā)生，但因?yàn)槿粘Ｉ�活中有鄰居、同事、民眾、媒體等無(wú)處不在的民間監(jiān)督，平常生活如何、夠不夠低保條件鄰居都很清楚，平民對(duì)平民有著一種天然的監(jiān)督制衡，所以騙保行為很容易暴露。

　　而某些官員利用權(quán)力騙保就不一樣了，一來(lái)他們很多時(shí)候處于民間的監(jiān)督視野之外，公眾很難對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督，二來(lái)從現(xiàn)實(shí)中看，他們更容易利用自己的身份優(yōu)勢(shì)和權(quán)力資源突破制度防線，正像那位副局長(zhǎng)所承認(rèn)的：“變通”處理，虛報(bào)了3個(gè)人的名字，通過(guò)社區(qū)、鎮(zhèn)、縣層層審批，輕易就拿到了每月540元的3份低保金。

　　筆者仔細(xì)分析了重慶的低保政策，發(fā)現(xiàn)其資格審查是非常嚴(yán)格的。因?yàn)楸镜匕l(fā)生過(guò)千人騙保的事件，所以重慶建立了一套很嚴(yán)格的低保資格審核制度。雖然說(shuō)制度面前人人平等，但是，遺憾的是在執(zhí)行過(guò)程中，良好的制度設(shè)想?yún)s被某些實(shí)權(quán)在握的官員戳破，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)有一個(gè)制度后門為他們敞開(kāi)著，以“虛報(bào)名字”這種簡(jiǎn)單的手段就可通過(guò)層層審批。

　　更可怕的是，如果整個(gè)保障資金對(duì)那些官員不設(shè)防的話，公共賬戶就成了他們家隨意支取的小金庫(kù)。

　　□曹林(北京 編輯）