原北京西北郊糧食倉(cāng)庫(kù)開發(fā)辦公室主任許繼仁，涉嫌利用職務(wù)便利，在和開發(fā)商合作建房時(shí)索要兩套房屋。今天上午，許繼仁在市一中院出庭受審，他在法庭上否認(rèn)有受賄行為，并表示兩套房屋的購(gòu)置過(guò)程全是正常的市場(chǎng)交易行為。

　　檢方指控說(shuō)，許繼仁于1999年2月至2002年11月間，利用擔(dān)任北京市西北郊糧食倉(cāng)庫(kù)開發(fā)辦公室主任的職務(wù)便利，在負(fù)責(zé)該糧庫(kù)與北京市城市建設(shè)工程開發(fā)公司合作建房事項(xiàng)的過(guò)程中，以為糧庫(kù)職工解決住房為名向該公司索要住房。后許繼仁以其子的名義，使用許繼仁夫婦的工齡折算房款，支付人民幣69848元，取得海淀區(qū)亮甲店小區(qū)價(jià)值人民幣37萬(wàn)余元的住房一套。此外，許繼仁于2000年9月，又以拆遷換房為名，向城建公司索要?jiǎng)⒓腋G商住樓住房一套，價(jià)值人民幣64萬(wàn)余元。

　　“我對(duì)檢察院指控我犯受賄罪有意見�！痹S繼仁用手摸了摸眼鏡，抬起頭回答法官的詢問。

　　許繼仁說(shuō)，第一套房屋一開始是小產(chǎn)權(quán)，比市場(chǎng)價(jià)本來(lái)就便宜很多，而且他是在開發(fā)商的售樓處直接買的。

　　不過(guò)，檢察官指出，許繼仁是以房改房的名義買的房子，而他是沒有這個(gè)資格的。

　　關(guān)于第二套房屋，許繼仁表示，該房屋是開發(fā)商要拆遷他親戚的一套60多平方米的半地下室，而和他們置換了一套100多平方米的房屋。許繼仁說(shuō)，換的房子大小是市場(chǎng)拆遷行為，和糧庫(kù)與城建公司的合作沒有關(guān)系。

　　但是，城建公司原經(jīng)理劉某作證說(shuō)，該公司在找西直門糧庫(kù)談合作時(shí)，許繼仁就在糧庫(kù)負(fù)責(zé)基建。后來(lái)，許繼仁找劉某要房子，說(shuō)是給糧食局解決住房問題。由于城建公司和糧庫(kù)的合作還需要糧庫(kù)幫忙，才能獲得更大的利益，于是劉某就同意了。

　　截至發(fā)稿，庭審仍在進(jìn)行。(楊昌平）