遼寧省高級人民法院日前通報(bào)，該省一起因不正當(dāng)競爭而引發(fā)的罕見網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案已審理終結(jié)，充當(dāng)“黑客”的沈陽一家數(shù)碼影像公司在盜用競爭對手QQ號后，通過連續(xù)攻擊，造成對方數(shù)萬份客戶文件被刪除。受害方因此終審獲賠20萬元。

　　今年71歲的何長春是沈陽市和平區(qū)大隆圖片社業(yè)主,一直從事擴(kuò)印、照相及相關(guān)服務(wù)。2004年，大隆圖片社的員工在互聯(lián)網(wǎng)上申請了QQ號，通過QQ號接收客戶傳送的圖片，與客戶進(jìn)行業(yè)務(wù)聯(lián)系。

　　2005年4月20日，大隆圖片社與沈陽易盟信息技術(shù)有限公司簽訂了FTP磁盤租賃協(xié)議，由該公司向其提供FTP磁盤租賃業(yè)務(wù)�？蛻魟t通過FTP將需要加工、制作的圖片傳送給大隆圖片社。

　　2005年8月,大隆圖片社發(fā)現(xiàn)客戶發(fā)送的網(wǎng)傳圖片丟失、損壞，QQ密碼被盜，QQ被冒用。易盟公司在監(jiān)管中也發(fā)現(xiàn)大隆圖片社租賃的FTP磁盤被非法入侵，惡意刪除、上傳數(shù)據(jù)。9月23日，大隆圖片社向警方報(bào)案。

　　此后，受警方委托，易盟公司到有關(guān)部門調(diào)查攻擊大隆圖片社FTP的IP地址，并調(diào)取了部分安全日志，通過對安全日志分析，鎖定了該IP地址對應(yīng)的寬帶承載電話號，即沈陽伊諾麗楓數(shù)碼影像有限公司總經(jīng)理商某的辦公電話。

　　法院查明，被告人商某于2005年8月底搜索到大隆圖片社的QQ號碼后，通過QQ密碼破解軟件獲得了對方QQ密碼，從9月中旬至9月25日，其在網(wǎng)吧及辦公室使用該QQ號碼，冒用大隆圖片社員工的名義聊天，截獲圖片、數(shù)據(jù)并刪除。此外，商某還將該QQ號碼與其手機(jī)設(shè)定了捆綁，在大隆圖片社發(fā)現(xiàn)QQ密碼被盜、修改密碼后，QQ網(wǎng)站將修改信息以短信方式發(fā)送給他。其還承認(rèn)刪除圖片的目的是“讓大隆不能正常給客戶輸出圖片”“讓客戶對大隆公司不滿意，給大隆公司利益造成損失”。

　　2006年2月，何長春將沈陽伊諾麗楓數(shù)碼影像有限公司、商某起訴到法院，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失74萬余元。

　　沈陽市中級人民法院審理后認(rèn)為，企業(yè)在市場經(jīng)營中應(yīng)恪守平等、公平、誠信原則，維護(hù)市場有序競爭，被告人商某在執(zhí)行職務(wù)過程中的行為應(yīng)視為法人的行為，故伊諾麗楓公司應(yīng)當(dāng)對商某的職務(wù)侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。兩被告以非法手段蓄意毀損原告聲譽(yù)，擾亂正常的市場經(jīng)營秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，為此判決沈陽伊諾麗楓數(shù)碼影像有限公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20萬元。

　　一審宣判后，沈陽伊諾麗楓數(shù)碼影像有限公司不服，以“原審對本方承擔(dān)責(zé)任的認(rèn)定錯(cuò)誤”“賠償數(shù)額沒有法律依據(jù)”等為由，向遼寧省高級人民法院提起上訴。遼寧省高院認(rèn)為，原判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，于是終審裁定：駁回上訴，維持原判。(記者范春生）