相關(guān)報(bào)道：

    兩歲小孩熟練抽煙罵人視頻遭網(wǎng)友譴責(zé)(圖)       

    兩歲"老煙槍"視頻引熱議 父母忙生意沒(méi)空管(圖)　

　　近幾日，網(wǎng)上一段“兩歲男童吸煙說(shuō)臟話(huà)”的視頻引起極大反響。視頻內(nèi)容是重慶市萬(wàn)州周家壩一名兩三歲的小男孩坐在一輛大人的摩托車(chē)前部，在一群成年人的起哄聲中，開(kāi)始點(diǎn)火抽煙，并配合著周?chē)�的大人說(shuō)臟話(huà)。

　　這段被網(wǎng)友稱(chēng)為“超強(qiáng)爆笑”的網(wǎng)絡(luò)視頻，很多人看了以后卻無(wú)論如何也笑不起來(lái)。隨后，在某論壇發(fā)起的《強(qiáng)烈譴責(zé)！誰(shuí)在毒害周家壩兩歲老煙槍?zhuān)俊返恼{(diào)查中，25%以上受調(diào)查網(wǎng)友認(rèn)為“周?chē)�大人�?shí)在可惡”，另有近67%的網(wǎng)友認(rèn)為“社會(huì)需要反思”。大家紛紛譴責(zé)圍觀(guān)者的麻木可惡和小男孩父母的不負(fù)責(zé)任。

　　震撼

　　年僅兩歲幼童竟成“老煙槍”

　　記者從網(wǎng)上調(diào)取了這段視頻，在這段時(shí)間長(zhǎng)達(dá)四分半鐘的視頻中，孩子吞云吐霧將煙抽掉了近一半。

　　記者今天就此電話(huà)采訪(fǎng)了中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)未成年人保護(hù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任佟麗華。“太震撼了！”相比曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)和見(jiàn)過(guò)的未成年人吸煙來(lái)說(shuō)，佟麗華用了這樣一個(gè)詞語(yǔ)形容自己的心痛。“一個(gè)幼童竟能有如此‘高超’的煙技，而成年人又是如此麻木和縱容，這說(shuō)明我們未成年人的教育和保護(hù)工作面臨著多大的挑戰(zhàn)��！”

　　兒童心理專(zhuān)家賀小燕則表示，幾歲的小孩子正是模仿能力最強(qiáng)的時(shí)候，大人的任何行為都想學(xué)，但他們沒(méi)有任何是非觀(guān)念，嘩眾取寵的表演會(huì)讓他們得到心理上的鼓勵(lì)和滿(mǎn)足，容易染上惡習(xí)。當(dāng)他長(zhǎng)大一點(diǎn)，就會(huì)覺(jué)得自尊心受到傷害，為了找回自尊，常常會(huì)走入歧途成為問(wèn)題兒童。

　　重慶兒童醫(yī)院教授梅其霞也認(rèn)為兩歲孩子做出抽煙、說(shuō)臟話(huà)的行為，完全是一種單純的模仿，并非孩子本身的問(wèn)題。但若不及時(shí)糾正，則將對(duì)孩子的成長(zhǎng)以及品行產(chǎn)生嚴(yán)重不良后果。

　　危害

　　輕則傷及身心重則導(dǎo)致犯罪

　　“社會(huì)上對(duì)于香煙給予未成年人的危害認(rèn)識(shí)不夠，這也是如今孩子們吞云吐霧如此之多的原因�！辟←惾A說(shuō)，“吸煙不僅僅是對(duì)青少年身體健康產(chǎn)生危害，尤其值得警惕的是，吸煙還對(duì)未成年人心理和行為造成不良影響，并導(dǎo)致一些未成年人走上犯罪道路�！�

　　北京市海淀區(qū)人民檢察院未成年專(zhuān)案組檢察官楊新娥在接受采訪(fǎng)時(shí)談起了曾辦理的一起因吸煙引發(fā)的犯罪案件。兩名初中學(xué)生找低年級(jí)學(xué)生要煙抽，雙方發(fā)生口角，廝打在一起。兩初中生氣不過(guò)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系了七八個(gè)“哥們兒”，第二天在校門(mén)口堵住低年級(jí)同學(xué)，揮著棍棒一頓暴打，把其中一個(gè)學(xué)生的小手指都打斷了，場(chǎng)面十分血腥。

　　原因

　　立法和教育皆存重大缺陷

　　佟麗華告訴記者，我國(guó)許多法律中都對(duì)禁止未成年人吸煙作出了明確的規(guī)定，比如預(yù)防未成年人犯罪法第15條規(guī)定：任何經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所不得向未成年人出售煙酒。新修定的未成年人保護(hù)法中也有更加詳細(xì)的條文。同時(shí)法律也規(guī)定了父母或其他監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。但是實(shí)踐中，為何抽煙的少年屢見(jiàn)不鮮，如今還呈現(xiàn)出低齡化的趨勢(shì)呢？

　　佟麗華分析說(shuō)，一方面是父母教育的缺失，就如同這個(gè)兩歲的男童，如果沒(méi)有父母的默認(rèn)甚至是某種程度上的支持，孩子是不會(huì)在如此小的年紀(jì)就有熟練的吸煙動(dòng)作的。“我們有的家長(zhǎng)認(rèn)為吸煙喝酒都不是什么壞事，有的時(shí)候還會(huì)慫恿孩子去嘗試。對(duì)于幼童呢，總認(rèn)為他們什么都不懂，抽煙喝酒就如同和孩子進(jìn)行的一個(gè)游戲一樣。開(kāi)始只是好奇，隨后形成習(xí)慣，之后甚至成癮�！彼�認(rèn)為無(wú)論這個(gè)兩歲孩子的父母是在人群中或是對(duì)此事不知情，都無(wú)法推卸掉自己作為家長(zhǎng)教育缺失的責(zé)任。

　　記者了解到，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院少年法庭在2007年就關(guān)于未成年人吸煙的問(wèn)題曾對(duì)29名家長(zhǎng)進(jìn)行過(guò)一次問(wèn)卷調(diào)查。11名家長(zhǎng)對(duì)孩子吸煙抱著“無(wú)所謂”的態(tài)度，感覺(jué)“沒(méi)什么”、“管不了”、“由他去吧”；另外48%的家長(zhǎng)沒(méi)有注意到孩子吸煙。問(wèn)及對(duì)孩子吸煙有無(wú)辦法，家長(zhǎng)多感到無(wú)奈�？梢�(jiàn)這保護(hù)未成年人遠(yuǎn)離香煙的第一道防線(xiàn)———父母，就出現(xiàn)了漏洞。

　　另一方面，佟麗華說(shuō)還有立法技術(shù)(質(zhì)量)存在缺陷的原因�！胺�律雖然明確提出了對(duì)向未成年人出售煙酒要依法給予行政處罰，但沒(méi)有具體明確的處罰依據(jù)、執(zhí)法主體以及處罰的方式和幅度。所以無(wú)論是對(duì)缺失教育的家長(zhǎng)，還是對(duì)肆意向未成年人出售香煙的商家，有關(guān)法律就和道德宣言沒(méi)有什么兩樣了。對(duì)違法行為無(wú)法問(wèn)責(zé)的后果可能導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)對(duì)法律的藐視和不尊重！進(jìn)而更大程度地慫恿和縱容違法者！”佟麗華在電話(huà)中說(shuō)。

　　對(duì)策

　　法律之外的手段亦需加強(qiáng)

　　針對(duì)該兩歲幼童吸煙的現(xiàn)象，眾網(wǎng)友紛紛支招，有網(wǎng)友說(shuō)應(yīng)該加強(qiáng)幼兒時(shí)期的心理健康教育，加強(qiáng)對(duì)家長(zhǎng)以及所有成年人正確對(duì)待幼兒行為的教育。

　　佟麗華則建議，一方面社會(huì)應(yīng)該加大煙酒對(duì)青少年危害的宣傳和教育工作�！耙�讓未成年人遠(yuǎn)離煙酒的誘惑。老師和家長(zhǎng)要經(jīng)常向孩子灌輸吸煙飲酒的危害，培養(yǎng)其樂(lè)觀(guān)健康的人生態(tài)度，最大限度減少煙酒對(duì)孩子潛移默化的影響。發(fā)現(xiàn)有向未成年人銷(xiāo)售煙酒的情況及時(shí)舉報(bào)，青少年在公眾場(chǎng)所吸煙飲酒，要主動(dòng)上前勸阻�！�

　　“另一方面，對(duì)于外來(lái)人口較多的地方，政府要將目光多聚焦在這些學(xué)齡前兒童的身上，強(qiáng)化和完善政府服務(wù)意識(shí)。完善一些和這些幼童有關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施和場(chǎng)所建設(shè)�！庇捎谒麄兏改腹ぷ鞯男枰�或者經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，使得這些孩子不得不生活在環(huán)境嘈雜、魚(yú)龍混雜的地方，這是一種沒(méi)有能力選擇的無(wú)奈。但是政府可以采取一些有益的嘗試和努力，讓他們也一樣享受同一片陽(yáng)光下的溫暖。(本報(bào)記者 席鋒宇)