為保女兒婚姻，一對父母與女婿簽訂贈房協(xié)議。然而，女婿還是沒能經(jīng)過三年考驗期，就離婚了，還以兩位長輩破壞協(xié)議履行為由，要求昔日的岳父岳母交付贈與房屋。

　　昨日，九龍坡區(qū)法院開庭審理此案。

　　贈房約定條件 需結(jié)婚滿三年

　　今年29歲的林華稱，2004年，經(jīng)朋友介紹，他與梁紅認(rèn)識并開始戀愛，雖然時有摩擦，還鬧過幾次分手，不過感情還算可以。2006年“五一”節(jié)，兩人登記結(jié)婚。梁紅的父母與小兩口簽訂了一份協(xié)議：如果三年之內(nèi)夫妻關(guān)系良好，就把一套價值10萬元左右的住房贈與他們。

　　離婚之后起訴 要求交付房產(chǎn)

　　“去年2月，我們就協(xié)議離婚了�！绷秩A稱，岳父母在他們夫妻發(fā)生爭執(zhí)時，總是在激化矛盾，導(dǎo)致兩人結(jié)婚兩年半就離婚。

　　林華在法庭上稱，與梁紅結(jié)婚后，兩人沒有住房，便與岳父母同住，自己的父母前來看望，遭遇的都是岳父母的冷臉。他曾經(jīng)跟妻子商量，希望她的父母能早點兌現(xiàn)協(xié)議，即使房產(chǎn)證上只寫她的名字。但是，這個要求被岳父母斷然拒絕。

　　林華的代理人表示，林華和梁紅結(jié)婚后，她的父母故意在他們之間制造矛盾，實際上是在阻止這份合同的履行。

　　想為孩子婚姻 穩(wěn)定增加砝碼

　　梁紅的父母沒有參加庭審。他們的代理人表示，當(dāng)時簽訂這份合同時，梁紅的父母并沒有任何違法舉動，影響林華簽訂這份合同。既然林華簽了合同，就表明他完全接受合同的全部條款。而且，梁紅的父母當(dāng)初與林華簽訂這份合同，也是出于善意。

　　“誰不想自己的兒女有個美滿的婚姻。”該代理人告訴法官，梁紅的父母想為女兒的婚姻穩(wěn)定增加砝碼，而林華不懂得與長輩溝通，脾氣暴躁等，導(dǎo)致離婚，根據(jù)協(xié)議，不該得到房屋。

　　由于雙方各持己見，法官宣布擇日宣判。(涉及隱私，當(dāng)事人均為化名)(王明 羅治沖)