8月25日晚上8點(diǎn)左右，租住在張家港市大新鎮(zhèn)某村的胡某夫妻，外出后回到其暫住處，發(fā)現(xiàn)有人在屋內(nèi)偷竊，便大喊抓賊，屋內(nèi)的人影飛速逃跑，胡某緊追，情急之下，人影“撲通”一聲跳入了租住房后的小河中，胡某看人影在黑暗中不知去向，便回到房中。第二天早上，有人在小河里發(fā)現(xiàn)一具男尸，經(jīng)查，死者是胡某同一租住處趙某年僅15歲的兒子，他就是胡某追趕的小偷。

    悲劇發(fā)生后，死者父親糾集同鄉(xiāng)向追趕少年的事主胡某討說(shuō)法。大新鎮(zhèn)調(diào)解委員會(huì)調(diào)解員錢(qián)興及時(shí)介入。錢(qián)興向趙某及親友表示,死者確是溺水身亡，沒(méi)有他殺跡象，胡某追趕死者的行為并不違法，從法律意義上說(shuō)，胡某不承擔(dān)任何刑事責(zé)任。同時(shí)，錢(qián)興與胡某一起分析：死者只有15歲，還是一名無(wú)民事行為能力的人，因?yàn)樵诒蛔汾s之下慌不擇路釀成悲劇，在情理上胡某可以進(jìn)行人道主義賠償。胡某雖然于法無(wú)錯(cuò)，還是給予了一萬(wàn)多元的人道主義賠償。(斯軒 彭昊）