但悲痛中的王建國教授卻一直在想，究竟是什么樣的原因讓自己的妻子離開了這個世界？他難以理解北京阜外心血管醫(yī)院院長胡勝訴所說的幾道關(guān)卡，道道失控的含義。他也不敢相信，自己的妻子作為北大的醫(yī)學(xué)教授，就在北大第一醫(yī)院工作，而北大第一醫(yī)院怎么會不盡心盡力？隨后的調(diào)查，不僅讓他震驚，更讓他憤怒。

　　北大教授熊卓為丈夫王建國：“斷了三根肋骨，心臟也破了，肝臟也破了，我在病例看到的時候，我自己就差一點就暈倒在這個地方。”

　　對于熊卓為的死亡，北大第一醫(yī)院的結(jié)論是，手術(shù)后并發(fā)癥肺栓塞，搶救無效死亡。而王建國在妻子的病例記錄上看到，妻子的肋骨折斷了，心臟、肝臟竟然全都破了。

　　王建國：“肝臟破成什么程度？肝臟破成一個三厘米寬八厘米寬的一個口子�！�

　　熊卓為只是做了一個骨科手術(shù)，為什么肋骨斷了，心臟破了，肝臟也破了呢？從手術(shù)記錄中，王建國發(fā)現(xiàn)，是醫(yī)生在搶救的時候按壓造成的。

　　訴訟代理人卓小勤：“搶救過程當(dāng)中是非常非常地一個粗暴的一個搶救，然后造成肋骨胸骨骨折，然后刺破心包，刺破心臟，同時又造成肝臟破裂，最終還是由于肝臟破裂大出血無法止血而放棄搶救�！�

　　王建國：“三厘米寬、八厘米長是個什么口子你可以想象得到，那樣冒血那時候人還有救嗎？”

　　熊桌為到底是因為什么原因死亡的呢？王建國和律師在調(diào)查的過程中，發(fā)現(xiàn)了一件讓他們難以置信的事。

　　訴訟代理人卓小勤：“凡是病例當(dāng)中出現(xiàn)的醫(yī)生和護士我們都去上網(wǎng)去查他的資質(zhì)，這樣我們發(fā)現(xiàn)，段鴻洲、于崢嶸和肖建濤是沒有資質(zhì)的。”

　　記者在熊卓為的病歷記錄上看到，負責(zé)觀察，診療，搶救的主治醫(yī)生叫段鴻洲、于崢嶸和肖建濤，最后的死亡證明，也是于崢嶸開的。而王建國告訴記者，這三個人，竟然都是沒有行醫(yī)資格的北大醫(yī)學(xué)院的在校學(xué)生。記者隨后查閱了《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》，第十四條規(guī)定：未經(jīng)醫(yī)師注冊取得執(zhí)業(yè)證書，不得從事醫(yī)師執(zhí)業(yè)活動。記者感到匪夷所思的是，北大第一醫(yī)院是全國知名的好醫(yī)院，其技術(shù)水準和規(guī)范管理一直是國內(nèi)醫(yī)院的榜樣，這樣公然違法而且置患者權(quán)益于不顧的行為，怎么可能發(fā)生在這里呢，更何況，病人還是本醫(yī)院的一位知名教授？

　　王建國：“這種大醫(yī)院，這是全國最好的醫(yī)院之一，怎么可以出，出這種ABC，這是犯的一種最低級最A(yù)BC的一種錯誤，你去想，一個人的生命去交給一個沒有資質(zhì)的人這是什么意思？這就好比我把我自己交給街上一個人要他給我開刀是一樣的，隨時都可能損失生命。”

　　王建國告訴記者，對于于崢嶸等三名沒有醫(yī)師資格的學(xué)生行醫(yī)的事實，北大第一醫(yī)院并沒有否認，但是院方強調(diào)，病人死于術(shù)后并發(fā)癥肺栓塞，跟學(xué)生行醫(yī)沒有直接關(guān)系，醫(yī)院對此無需承擔(dān)責(zé)任。為了搞清妻子的死因，王建國在妻子剛?cè)ナ啦痪�，就從北大第一醫(yī)院復(fù)印了病例，當(dāng)他準備和北大第一醫(yī)院對簿公堂的時候，他發(fā)現(xiàn)病例當(dāng)中多處都被修改了。妻子的肋骨斷了三根，這一點竟然在病例中消失了，而且院方還把熊卓為當(dāng)初自己走著進醫(yī)院的情況改寫成了坐輪椅入院。