岛国无码中文字幕,AA区一区二区三无码精片,高辣肉多细腻文笔好文
本頁位置: 首頁新聞中心社會新聞
    孫偉銘家屬接受社會捐款 最大一筆高達11.7萬
2009年12月16日 08:50 來源:四川在線 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  “本來以為孫偉銘案過去3個多月了,社會公眾的熱度也就過了,想不到還這么火。”昨晚,四川省高級人民法院研究室副主任蔣敏、成都市人民檢察院副檢察長王昕、公訴處副處長劉東、孫偉銘案一二審辯護律師陳紅以及四川大學(xué)法學(xué)院常務(wù)副院長左衛(wèi)明等齊聚四川大學(xué),當(dāng)他們見到座無虛席的教室,忍不住發(fā)出了這樣的驚嘆。而孫偉銘的一二審辯護律師陳紅在這個場合里首次公開透露,孫偉銘案發(fā)生之后,他的家屬接受了很多熱心人的捐款,其中最大的一筆捐款高達11.7萬元人民幣。

  講座的主題名叫“多維視角下的孫偉銘事件”,講座時間定于晚上7時。6時40分許,記者來到講座教室時,這里早已“人山人!,走廊上、角落里都站滿了師生。一名川大經(jīng)濟學(xué)院的學(xué)生說:“孫偉銘事件影響太大了,能夠聽聽專家的說法機會難得。下午5點多就來占座位,但還是只能坐到教室后排。”那些能夠占到前排座位的同學(xué)可是費勁了心思,有學(xué)生甚至中午就趕了過來,甚至自帶干糧以保證座位不被“侵占”。

  “如果拋開辯護律師這個身份,我也希望他能夠被重判,以達到懲罰這些醉酒駕車的人。但作為辯護律師,收集被告人無罪、罪輕的證據(jù),是我的職責(zé),一審開庭時,我為此遭到被害人家屬的圍攻、謾罵。但是現(xiàn)在看來,我履行了我作為辯護律師的責(zé)任,我無愧于心!睂O偉銘的一二審辯護律師陳紅的發(fā)言贏得了熱烈的掌聲。據(jù)陳紅透露,孫偉銘案一審判決之后,孫林為湊錢四處奔波的消息經(jīng)媒體報道之后,全國各地紛紛為孫林捐款。

  陳紅說,有一位不愿意透露姓名的企業(yè)家打電話對她說:“孫偉銘雖然有罪,但他畢竟不是十惡不赦,應(yīng)該給他贖罪的機會。”這位企業(yè)家從聯(lián)系陳紅說要捐款,到捐款到賬總共只用了4個小時。除此之外還有很多人為孫林捐錢,1000元,10000元……以至于孫家短時間內(nèi)湊齊了100萬元賠償款。

  議論1 “好人壞人”的討論

  來聽講座的四川大學(xué)法學(xué)院劉娟說,最開始了解孫偉銘案,她身邊的同學(xué)討論得最多的是孫偉銘是“好人”還是“壞人”,有人說如果孫偉銘是好人,那他怎么會釀成四死一傷的慘劇,如果說他是壞人,那為什么還會有那么多人同情他?“這是社會公眾最簡單的認識,但作為學(xué)法律的人來說,我們應(yīng)該考慮孫偉銘該受到什么樣的處罰最能符合‘罪行相當(dāng)’的原則,還有就是孫偉銘案給社會留下了什么?”

  議論2 一起個案引發(fā)的公眾焦慮

  劉娟的觀點得到了出席講座的法學(xué)界人士的認可,據(jù)成都中院研究室副主任何良彬說:“孫案本是一起個案,之所以能夠引起全國150多家媒體的關(guān)注,反映出社會公眾對公共安全的空前焦慮。無證、醉酒、超速行使的孫偉銘正好撞到了打擊醉駕的風(fēng)口浪尖上,所以他被社會廣泛關(guān)注!笔「咴合嚓P(guān)負責(zé)人稱,孫偉銘案暴露了很多法律適用問題,這起案件可能推動立法。

  議論3 “辯訴交易”更重要是保護被害人

  “孫偉銘家花了100萬元買下了孫偉銘一條命。”據(jù)主持講座的老師說,這種聲音自始至終都存在。陳紅律師對此認為,孫偉銘案反映了民事賠償與刑事處罰相結(jié)合,現(xiàn)如今國力不強的情況下,國家不可能對每一名刑事被害人予以補償,這時候被告人及其家屬的經(jīng)濟賠償就顯得尤為重要了。

  這種方式在西方國家被稱為“辯訴交易”,成都中院研究室主任何良彬認為,這不僅可以保護被告人的權(quán)利,更重要的是保護了被害人的權(quán)利。從“恢復(fù)性司法”的角度看,解決了訴訟糾紛,平息社會矛盾。

  法界觀點

  媒體對司法的影響越來越大!

  四川大學(xué)研究生院常務(wù)副院長左衛(wèi)明教授認為,現(xiàn)在媒體越來越關(guān)注重大司法案件,特別是具有標(biāo)志性的案件。媒體對司法的影響越來越大,比如前幾天發(fā)生在金牛區(qū)的拆遷事件,一經(jīng)媒體報道之后就有北大法學(xué)專家上書國務(wù)院,國務(wù)院很快就召開了關(guān)于拆遷方面的座談會。這說明司法與媒體之間的關(guān)系錯綜復(fù)雜,即要求保證公眾的知情權(quán),同時也要做到司法獨立,這就要求法官應(yīng)該學(xué)會身處輿論漩渦中不受影響。

  四川省高級人民法院研究室副主任蔣敏認為:至今為止,如果說孫偉銘案是四川法院史最受關(guān)注的一起案件毫不為過。孫偉銘案二審開庭之前,省高院就制定了應(yīng)對預(yù)案,所有審判人員信息全部上網(wǎng),滿足所有要求旁聽的媒體記者的要求,就是為了統(tǒng)一口徑。

  “危害公共安全”還是“交通肇事”仍有爭議!

  公訴人劉東在講座中重申:案件進入檢察院之后,承辦人員對“交通肇事”和“以危險方法危害公共安全”進行了分析,最終認為孫偉銘長期無證駕駛、造成事故之后連續(xù)沖撞最終造成慘劇,他的行為在主觀上符合故意犯罪的特點,因此最終檢方以“以危險方法危害公共安全罪”對孫提起公訴。

  辯護律師陳紅:盡管案件已經(jīng)塵埃落定,但依舊認為孫偉銘的行為構(gòu)成交通肇事罪。但是作為律師應(yīng)該尊重法律,維護法院尊嚴(yán),因此不會鼓動被告人家屬申訴。在立法相對滯后的今天,利用判例的方式能夠推動司法進程。(華西都市報記者 李寰 )

    ----- 社會新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved