昨日下午3時許，距盧紅、蔡琴被武漢警方解救出已有16個小時。對她們的調(diào)查詢問結(jié)束后，兩人被準(zhǔn)許離開公安部門�！斑@18天與親人分離的日子真是生不如死！”向記者說起掉入傳銷魔窟的過程，兩人仍然心有余悸。

　　斷線：幾名男子搶走手機(jī)

　　3月14日中午11時16分，盧紅、蔡琴與兩名男子上了的士，隨即消失在雨中。這是她倆失蹤前最后的畫面。她們?nèi)チ四膬海?/p>

　　盧紅解開謎團(tuán)：原來，前來接她們的兩名男子中，有一人是其聊了兩年的網(wǎng)友，自稱姓陳，在武漢搞服裝批發(fā)；另一人姓王(后來方知是傳銷團(tuán)伙“領(lǐng)導(dǎo)”之一)。

　　上車后，陳某稱帶她們?nèi)タ纯醋约涸谖錆h的服裝批發(fā)店，盧信以為真，誰知的士停在了蔡甸的一個小區(qū)�！安皇侨タ捶�裝店嗎，這是哪里？”“你們行李太多，先放在我家吧�！标惸澈屯跄硨⑿欣钐嵘狭�7樓。盧、蔡也跟著上樓，但不想進(jìn)門。陳某說：“你看，我媽媽、妹妹都在家，你們至少打個招呼吧�！�

　　蔡、盧覺得有理，可一進(jìn)門就發(fā)現(xiàn)不對勁：房間里擺著一個小桌子和七八個小凳子，有兩名女子和一阿姨，另一間房里則是10個男子。蔡琴開始給3個朋友打電話，但沒打通，撥通第4個朋友的電話剛說一句話時，就被幾名男子搶走了手機(jī)。

　　見狀，盧紅趕緊撥打110�？蓜倱芰�11，手機(jī)也被奪走。兩人想奪門而逃，發(fā)現(xiàn)門已反鎖。

　　互助：惦記對方而未逃跑

　　陷入傳銷后，有沒有想過逃跑？“有啊，天天想跑�？晌覀儌z不在一起，若我跑了，我怕很難見到盧紅了。她也是這么想，所以有機(jī)會她也沒跑�！辈糖僬f，每天她們都有機(jī)會出去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，但每次兩人都是分開的，且有兩男一女監(jiān)視。

　　前幾天，監(jiān)視蔡琴的男子去公路邊下面的水溝里撈魚，她站在公路上，有機(jī)會逃走，但一想到逃走后可能見不到好姐妹盧紅了，便打消了念頭。

　　兩人只好互相鼓勵對方，堅信一定可以一塊逃出去。

　　自救：為逃魔掌交錢萬元

　　掉進(jìn)傳銷魔窟后，兩人被安排到不同的房間，每天早晨6點必須起床接受“洗腦”，吃的是難以下咽的白菜和米飯。

　　1天、2天可以堅持，可熬了10多天了，“領(lǐng)導(dǎo)”既不讓給家人打電話，也不讓她們在一起，兩人開始焦躁不安。為了能盡快逃跑，盧紅只好破財免災(zāi)，答應(yīng)買產(chǎn)品，遂把銀行卡給了一個“領(lǐng)導(dǎo)”，“領(lǐng)導(dǎo)”自取了8000元。前幾天，蔡琴也答應(yīng)買一套產(chǎn)品，交了2800元。就這樣，“領(lǐng)導(dǎo)”同意兩人在一間房活動，且聲稱過幾天讓她們一起回家看一下。

　　解救：多名警察破門而入

　　“領(lǐng)導(dǎo)”雖然口頭上這么說，蔡、盧兩人心里明白，這恐怕只是對方的“緩兵之計”。就在兩人漸漸陷入絕望時，4月2日晚11時許，多名警察突然破門而入，將兩人解救了出來。

　　18天的黑暗日子就此戛然而止，悲喜交集的兩人有說不完的感謝：“非常感謝楚天都市報的報道，讓警方能迅速破案；也非常感謝網(wǎng)友的關(guān)心；更提醒大家，不要輕信他人，以免落入傳銷陷阱，無法脫身�！�

　　人物

　　老父三度赴漢尋女

　　4月2日晚11時許，接到女兒被解救的消息后，3日凌晨1時40分，盧紅的父親(右一)和其朋友迅速從湖南醴陵市的家中出發(fā)。凌晨4時，在株洲火車站買了站票，于上午8時40分匆匆趕到武漢。這已是女兒失蹤后盧先生第三次來漢。

　　老盧說，他已經(jīng)快一個月沒上班了，夫妻倆這段時間沒睡過一個好覺。

　　見到女兒后，父女倆緊緊擁抱。老盧說：“今天是我閨女生日，我要帶她回家慶賀慶賀……”

　　此時，大家才知道，3日是盧紅的生日。盧紅的妹妹盧梓霞特意去買了一束花，并認(rèn)真地在賀卡上寫道：生日快樂！愿你以后的每一天都是開心、快樂的！

　　專家點評

　　如何讓個案得以復(fù)制

　　連日來，中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)博士陳實一直密切關(guān)注事件的進(jìn)展。昨日，陳實接受了本報記者采訪。

　　警方有能力找到人

　　陳實表示，兩女青年家屬從酒店得知了有視頻資料存在，并告知了警方，但警方卻沒有提取，且警方在家屬報警近半月后才將兩人信息上傳到失蹤人員信息庫，這些都表明警方行動遲緩，涉嫌不作為。公安機(jī)關(guān)在輿論關(guān)注兩人的當(dāng)日就將兩人從傳銷窩點當(dāng)中解救出來，說明警方其實有能力在短時間里將失蹤女青年找到。

　　警方可能另有考慮

　　陳實分析，警方拒絕立案可能出于多種考慮。

　　一是，在前期調(diào)查中沒有掌握兩女青年被拐賣或受到侵害的證據(jù)，致使此事夠不上立案標(biāo)準(zhǔn)，警方由此拒絕立案。二是，可能考慮到手頭案件多，一個警官要負(fù)責(zé)多個案件偵破，在人力、物力、財力等資源確實有限的情況下，難有精力查找失蹤人口。三是，公安機(jī)關(guān)將破案率作為一個評價標(biāo)準(zhǔn)，他們覺得失蹤人口查找難度大，一旦立案，破案難度大，致使破案率低，從而影響其評價和聲譽，因而有的地方對于一些案件采取“先破后立”、“邊破邊立”甚至“不破不立”的方法。

　　個案如何得以復(fù)制

　　陳實介紹，在我國，只有法定國家機(jī)關(guān)才能依法行使偵查權(quán)，如果親人失蹤，其家屬只能向公安機(jī)關(guān)求助，依賴警方，但如果警方不盡力調(diào)查，公民一般情況下是難以知曉和監(jiān)督的。由此可見，我國在監(jiān)督公安機(jī)關(guān)辦案過程的制度上還存在一定的缺陷。

　　此外，兩女青年最后和家人團(tuán)聚，所有人都為之高興，但通過報紙報道，引起輿論關(guān)注，領(lǐng)導(dǎo)重視，最后人才被找到，這樣一個過程和結(jié)果在某種程度上讓人擔(dān)憂，因為盧紅和蔡琴只是個案，如何能保證類似失蹤人口事情都得到滿意的處置，需要制度性的保障。

　　網(wǎng)友熱議

　　4月2日，本報推出《兩女來漢旅游失蹤三地警方不予立案》報道后，警方于當(dāng)日組建專班，在20個小時內(nèi)就從一傳銷魔窟中將兩人成功解救。數(shù)萬網(wǎng)友在各大網(wǎng)站紛紛發(fā)表看法。

　　●網(wǎng)友“625574219”說：非法傳銷團(tuán)伙已經(jīng)成為了當(dāng)今社會的重大危害，已有多少人為逃脫傳銷魔窟而摔成終身殘疾或喪命，有關(guān)部門對此應(yīng)該嚴(yán)懲。

　　●網(wǎng)友“平淡的心”：對網(wǎng)上的朋友要提高警惕，不能隨便跟陌生人見面，學(xué)會保護(hù)自己。

　　●網(wǎng)友“專業(yè)打印機(jī)”說：報道出來就立即查處，沒報道出來就不予立案。

　　●網(wǎng)友“壞壞鳥兒”：沒有辦不到的,只有不想辦的。(楚天都市報 首席記者鐘楠 記者陳希 劉毅 李輝 實習(xí)生王喬 汪衍 吳姣）