創(chuàng)業(yè)板“門外漢”半數(shù)持續(xù)盈利能力匱乏

　　一邊是解禁后創(chuàng)業(yè)板高管們減持的歡，一邊是走過路過錯過創(chuàng)業(yè)板的公司高管的愁。

　　“對創(chuàng)業(yè)板企業(yè)而言，創(chuàng)新是靈魂，成長是表現(xiàn)，創(chuàng)新應該最終體現(xiàn)為成長。而成長應該是真實、可持續(xù)、有質(zhì)量有內(nèi)涵的成長。”這是今年上半年創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)管業(yè)務溝通會上一位監(jiān)管層發(fā)言中提到的觀點。

　　持續(xù)盈利能力是高成長的前提和表現(xiàn)之一。在今年上半年的一次保代培訓上，有監(jiān)管層在分析創(chuàng)業(yè)板被否的諸多關(guān)鍵原因時曾指出，由于存在持續(xù)盈利能力問題被否的公司幾乎占到被否總數(shù)的五成。

　　上述人士指出：“公司持續(xù)盈利能力受影響的因素可能來自于多個方面，例如經(jīng)營模式、產(chǎn)品或服務的品種結(jié)構(gòu)重大變化，行業(yè)地位和環(huán)境發(fā)生變化，商標、專利、專有技術(shù)、特許經(jīng)營權(quán)存在重大不利風險，對關(guān)聯(lián)方、重大不確定性客戶的依賴以及凈利潤主要來自于合并報表外的投資收益等等�！�

　　除上述情況以外，監(jiān)管層還在多次保代培訓會上提到，如果出現(xiàn)為“提高”盈利能力而利潤造假，將受到嚴格處理，一律否決。

　　在被否的37家創(chuàng)業(yè)板上會公司中，持續(xù)盈利能力不足的個案不乏典型。

　　方正軟件：

　　依賴單一市場 實際占有率不明

　　從事高校管理軟件供應商的方正軟件，聲稱憑借5.8%的國內(nèi)市場占有率，位居業(yè)界第二。但外界的行業(yè)傳言是越來越多的高校已經(jīng)停止使用的其軟件，而公司卻無法說明其實際正在使用用戶數(shù)，真正的市場占有率無法得知。

　　近年來公司收入、利潤增長的同時，利潤率卻在下滑。而且報告期內(nèi)，公司應收賬款占流動資產(chǎn)一直居高不下。2008年、2009年的比例高達50.48%和41.14%。

　　據(jù)知情人士透露，創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委審核意見書中對方正軟件IPO被拒給予以下說明：不符合《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》第14條第6款的有關(guān)規(guī)定，即：申請人主營業(yè)務存在依賴高校管理軟件單一市場的風險，而該市場競爭激烈，對申請人的持續(xù)盈利能力可能構(gòu)成重大的不利影響。

　　同大海島：

　　競爭力堪憂 高新技術(shù)資格存疑

　　和方正軟件相同，由于競爭力不足被擋在創(chuàng)業(yè)板大門外的還有今年5月份被否的同大海島新材料。其2008年、2009年連續(xù)兩年的收入增長率僅為9.73%和-1.87%，產(chǎn)品毛利也低于同行業(yè)其他競爭對手。

　　此外2006年到2009年公司銷售收入增長率遠不及產(chǎn)量增長率，原因是公司產(chǎn)品的銷售價格幾年間下降了八成。

　　同時公司的上游原材料聚氨酯漿料、錦綸切片和聚乙烯切片都屬于國家產(chǎn)業(yè)政策不鼓勵行業(yè)，未來上游產(chǎn)業(yè)國內(nèi)產(chǎn)量很有可能出現(xiàn)不足。從公司原材料供應商集中度看，近三年也在逐步提高，2009年達到73.81%。

　　上游產(chǎn)量遞減，下游售價萎縮。如此的行業(yè)環(huán)境和競爭力怎能不令人擔憂。

　　另外同大海島新材料的招股書還暴露了公司的一個秘密，其在申請2008年高新技術(shù)企業(yè)認定時存疑。招股書公布的公司研發(fā)崗位和專科以上學歷人員占員工總數(shù)的比例遠達不到2008年高新技術(shù)企業(yè)標準要求的10%、30%的標準。而這意味著公司又多了一項近600萬所得稅追繳風險。