中新網(wǎng)7月26日電 據(jù)臺灣《蘋果日報》報道,馬英九、吳敦義常搭乘的臺灣空軍?50行政專機跑行程。不過,他們一定想不到搭的專機,竟有零組件18年來不曾更換,是恐怖的“危機”。軍方對高層安全都如此輕忽,就有學(xué)者痛批:“軍方的安全意識不夠!薄氨O(jiān)察委員”陳健民則直呼:“不能再發(fā)生類似事件,不然會死人的。”
?50行政專機今年3月搭載吳敦義回臺北時兩度無法起飛,引發(fā)虛驚一場,同架專機去年底載馬英九時也曾發(fā)生輪胎起火的“火燒機”事件,讓軍方顏面盡失。針對專機的飛行安全問題,臺“監(jiān)察院”認為已影響高層人身安全及政務(wù)推行,決定調(diào)查。
警告燈亮竟想重飛
“監(jiān)察院”調(diào)查報告近日出爐,空軍司令雷玉其坦承,該機非定期更換組件,左右螺旋槳“自動順槳控制繼電器”,1992年接機迄今18年未曾更換,功能衰退,臨時不能起飛執(zhí)行任務(wù)。
離譜的不只零件18年來沒更換,報告還指出,專機一旦“起飛外型警告”燈亮、警告喇叭響,按規(guī)定必須改正可能原因,否則不得起飛,但執(zhí)行搭載吳敦義任務(wù)的駕駛,未查明導(dǎo)致起飛外型警告燈亮的原因,竟違規(guī)再滑進跑道試圖重新起飛;奶频氖牵氨O(jiān)院”調(diào)閱該機維修紀錄,想了解飛行組員是否確實按規(guī)定執(zhí)行所有飛行前檢查項目,發(fā)覺竟全無任何逐項檢查紀錄可稽查,根本是人為怠惰。
陳健民指空軍司令部平日維修機制不足,軍方也未善盡督考之責(zé),不過,“監(jiān)院”沒提糾正,只將全案報告函請軍方轉(zhuǎn)飭空軍確實檢討改進。對“監(jiān)院”意見,臺灣空軍方面表示會虛心檢討,確保飛行安全。
軍方指“壞了才換”
空軍司令部發(fā)言人潘恭孝解釋,自動順槳控制繼電器并非定期更換零件,依據(jù)?50技術(shù)指令是“壞了才換”,每6年配合大修時檢測,但每天第一次起飛前都會進行通電檢查。
另名不具名的飛安專家也說:“專機安全與否相當(dāng)重要,就算手冊載明無故障不需更換,軍方也應(yīng)有更高的零件維修汰換標準!
“若掉下來就完蛋”
臺北大學(xué)公行助理教授陳耀祥則說:“一個零件長達近20年沒更換,不可思議!笔录:賳T生命安全。他批評,?50行政專機發(fā)生飛安問題不只一次,“顯示軍方的安全意識不夠!敝腥A大學(xué)行政管理系助理教授邱冠斌也說,零件本來就要汰舊換新,“等到壞掉才換就來不及,若是有人掉下來,就完蛋。”
監(jiān)督飛行安全的“立法院”交通委員會藍委李鴻鈞驚嘆:“6年才檢查一次,安全意識太低、太離譜,檢查動作應(yīng)更嚴謹!
?50行政專機這么危險,馬英九、吳敦義還敢不敢搭?臺“行政院”官員很給軍方面子說:“如有業(yè)務(wù)需要,吳敦義以后還是會搭乘。”“府方”官員也說,福克除役前,仍會出現(xiàn)在專機隊出勤窗體上。
?50行政專機飛安事故
2010/03/24 FK-5003執(zhí)行吳敦義專機任務(wù),在高雄小港機場起飛前,發(fā)現(xiàn)外型警告燈亮及警告喇叭響,機組員兩度起飛失敗而取消任務(wù),吳因此改搭高鐵返臺北。
2009/11/01 FK-5003執(zhí)行馬英九座機任務(wù),在臺中清泉崗基地落地后滑行,右主輪煞車盤過熱,導(dǎo)致來令片及輪胎損傷熱熔并冒煙起火。
2009/04/16 FK-5002執(zhí)行任務(wù),上午6時50分從松山起飛,7時30分降落花蓮,右發(fā)動機指示燈閃爍,發(fā)現(xiàn)右發(fā)動機控油器作用不良。
2008/11/26 FK-5003執(zhí)行搭載“立委”任務(wù)后,空機返回松山機場,在屏南機場起飛高度300呎發(fā)生右發(fā)動機渦輪段損傷。
?50行政專機檔案
機長:25.5公尺
翼展:29公尺
高度:8.32公尺
發(fā)動機:2具普惠公司生產(chǎn)的PW125B發(fā)動機
輸出馬力:每具出力2500馬力
最大航程:2055公里
固定武裝:無
最大起飛重量:20820公斤
最大平飛速率:時速425公里
生產(chǎn)公司:荷蘭?(Fokker)公司
參與互動(0) | 【編輯:吉翔】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved