国产日韩精品一区在线不卡,97精品国产自在现线免费观看
本頁位置: 首頁新聞中心臺灣新聞

“召妓”疑云:陳致中最有力證據(jù)恐已丟失

2010年08月31日 17:48 來源:中國新聞網(wǎng) 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

視頻:陳致中稱緋聞為陰謀起訴《壹周刊》  來源:中央電視臺

  中新網(wǎng)8月31日電 據(jù)臺灣“中廣新聞”報道,壹周刊報道陳水扁之子陳致中召妓,陳致中提告求償新臺幣兩百萬,高雄地方法院今天召開準備程序庭。但卻傳出陳致中所住大樓“人文首璽”的監(jiān)視錄像可能已經(jīng)遭到覆蓋,恐怕無法再做為陳致中的不在場證明。

  陳致中控告壹周刊妨害名譽,求償兩百萬新臺幣并恢復(fù)名譽,高雄地方法院今日召開準備程序庭,陳致中未出庭,而是由委任律師羅鼎城代表。

  準備程序庭主要是確認雙方爭議點,確認證據(jù),以及訴訟進行程序,但是卻傳出陳致中所住大樓“人文首璽”的監(jiān)視錄像無法取得。

  陳致中委任律師羅鼎城說,高雄地檢署當初曾發(fā)函要求保全監(jiān)視錄像做為證據(jù),但是據(jù)他了解,監(jiān)視錄像并未取得,而當初的錄像畫面可能已經(jīng)因為時間過久遭到覆蓋,至于大樓管委會如何回函,羅律師說他并不清楚。

  羅鼎城說,當初檢方聲請保全證據(jù)時,法官也在場,控方認為當時法官應(yīng)該強制調(diào)閱監(jiān)視錄像畫面做為證據(jù)。

  陳致中提告壹周刊時曾提出自己的手機通話記錄做為證明,但壹周刊指“召妓男”疑似擁有兩支手機,因此“人文首璽”的監(jiān)視錄像如果沒有被覆蓋,將是證明陳致中是否不在場的最有力證據(jù)。

  據(jù)悉,這起案件下次開庭訂在九月十三日下午兩點半。

參與互動(0)
【編輯:朱鵬英】
    ----- 臺灣新聞精選 -----
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved