中新網(wǎng)9月14日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道,中國國民黨“立委”洪秀柱14日上午舉行公聽會,探討父母離異時(shí),法院該如何審判子女歸誰撫養(yǎng)照顧,藝人賈靜雯最近與前夫打官司進(jìn)行爭女案引起重視出席公聽會的藝人陶晶瑩哽咽表示,“如果賈靜雯的案子都這樣判,我不知道臺灣未來的女人要怎么辦?”
據(jù)報(bào)道,14日上午公聽會有多位婦女團(tuán)體代表、律師以及學(xué)者與會,但是藝人賈靜雯沒有出席這場公聽會。對于離婚夫妻爭取子女監(jiān)護(hù)權(quán),政大法律系副教授劉宏恩表示,依目前審酌標(biāo)準(zhǔn),是子女利益優(yōu)先、父母利益退讓為原則,但是,子女利益最大化要如何評定,畢竟一項(xiàng)判決會一直延伸到該子女成年,影響甚遠(yuǎn)。
陶晶瑩表示,她今天出席不是為了要聲援賈靜雯,一如她把判決書公布在網(wǎng)站上一樣,她認(rèn)為這場官司只是一個(gè)起點(diǎn),標(biāo)示臺灣未來女性在爭取小孩監(jiān)護(hù)權(quán)上的弱勢,以及小孩不能言的痛苦。說到臺灣女人和小孩的困境,陶晶瑩一度哽咽,要行政部門和法官將心比心。
陶晶瑩說,美國法庭法官考慮父親帶走梧桐妹,扣留護(hù)照,已經(jīng)是擄人勒贖,當(dāng)庭裁示孫志浩必須把女兒護(hù)照交給母親。但是臺灣法庭完全無視于這件事實(shí),還說孫家是基督徒寬大為懷,要賈靜雯在探視女兒時(shí)住到“寬大為懷的人家中”,這對賈靜雯會是多大的精神壓力?
陶晶瑩說,目前對于小孩利益最大化的認(rèn)定、法官是否應(yīng)該考慮到該考慮的條件,面對美國和臺灣不同兩種判決,顯示出兩種不一樣的司法思維。針對征詢子女意愿的方式,陶晶瑩舉出自身例子說,要是小豆豆也知道要選擇會跟她玩,而不是會管教她的人,但這就是子女的最大利益嗎?
此外,陶晶瑩不認(rèn)同這是家事外人不應(yīng)插手的立場,她說,所有善良的人都應(yīng)該被保護(hù),所有不合情理的判決都應(yīng)該被質(zhì)疑。這不是一則演藝圈的八卦,而是大家都應(yīng)該關(guān)注的議題。
參與互動(0) | 【編輯:李倫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved