中新網(wǎng)6月13日電 嘉義縣前“立委”蔡啟芳于“立委”競(jìng)選期間先后提出三次控告對(duì)手、現(xiàn)任“立委”翁重鈞散布不實(shí)文宣，涉及誹謗等罪。嘉義“地檢署”偵結(jié)，依文宣并非完全虛構(gòu)，應(yīng)可受公評(píng)且“立委”應(yīng)以較高道德標(biāo)準(zhǔn)檢視，文宣內(nèi)容尚在言論自由保障范籌內(nèi)，因此，最后予以不起訴處分。

　　據(jù)“中央社”報(bào)道，今天發(fā)布的不起訴書指出，被告翁重鈞意圖使對(duì)手不當(dāng)選，分別于以“蔡啟芳吸毒、三十年前殺死人找人頂罪”、“裱委員在新港奉天宮跳芭蕾舞天鵝湖”、“有心人，傳好了，1.5億元，今晚10時(shí)，全面買到天亮”等廣告文宣，透過報(bào)紙夾報(bào)，供不特定人士閱覽。

　　蔡啟芳認(rèn)為翁重鈞此舉，已損害自身的名譽(yù)，因此提出違反“選罷法”傳播不實(shí)文宣及誹謗的告訴。

　　檢視三份文宣并未將告訴人蔡啟芳與吸毒兩字同時(shí)放在一起，也無書寫告訴人于三十年前殺死人的字眼，且未注明告訴人就是文宣中的有心人，另外，告訴人均曾因相關(guān)事件，為報(bào)章雜志所報(bào)道，被告引述報(bào)道制作漫畫文宣，而批評(píng)候選人的道德操守，并非完全出于虛構(gòu)，應(yīng)屬可受公評(píng)的事。

　　檢方認(rèn)為候選人具有決定法律政策的權(quán)力，自應(yīng)以較高的道德標(biāo)準(zhǔn)檢視，被告文宣文字或有聳動(dòng)不當(dāng)?shù)牡胤剑�讓人產(chǎn)生不快，但尚在言論自由保障的范籌內(nèi)。

　　因此，并無其它積極證據(jù)，可以證明被告有違反“選罷法”及誹謗罪嫌，最后檢方均予以不起訴處分。