中新網(wǎng)9月19日電 臺(tái)北地方法院今天審理機(jī)要費(fèi)案，第17度傳喚吳淑珍；吳淑珍依然缺席。臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道說(shuō)，檢方偵辦洗錢(qián)案曾兩度到陳水扁住宅“就訊”吳淑珍，為何審理機(jī)要費(fèi)案非得吳淑珍親自到庭才能訊問(wèn)？臺(tái)法界人士說(shuō)，這是“刑訴法”規(guī)定，被告起訴后的審判庭訊問(wèn)，必須在“法庭內(nèi)”進(jìn)行。

　　臺(tái)法界人士說(shuō)，如果吳淑珍拒不到庭，合議庭只有兩種選擇，一是強(qiáng)制拘提到庭，二是繼續(xù)遷就扁家讓審訊停擺。

　　依島內(nèi)“刑訴法”規(guī)定，偵查期間遇被告不能到場(chǎng)，得就其所在訊問(wèn)之。這就是所謂“就訊”，由檢方到被告所在處所“登門(mén)踏戶(hù)”訊問(wèn)，這讓檢方辦案很有機(jī)動(dòng)性。例如，偵辦洗錢(qián)案的特偵組上個(gè)月傳喚陳水扁，他說(shuō)吳淑珍身體很差，無(wú)法出庭應(yīng)訊，特偵組隨即兩度赴扁家“就訊”吳淑珍。換言之，吳淑珍就算有身體欠安的借口，檢方也能以“就訊”輕易解決。

　　事實(shí)上，偵辦SOGO禮券案的檢察官也曾在臺(tái)大病房“就訊”吳淑珍；陳瑞仁檢察官偵辦機(jī)要費(fèi)案，也到過(guò)玉山官邸“就訊”吳淑珍。檢方“就訊”的筆錄具證據(jù)力，反觀法院開(kāi)庭訊問(wèn)被告，如果不在“法庭內(nèi)”進(jìn)行，就屬不具證據(jù)力的審判外陳述。“刑訴法”就規(guī)定“被告不到庭，不得審判”。

　　吳淑珍歷來(lái)共五度應(yīng)訊，其中四次是檢方“就訊”，另一次就是因機(jī)要費(fèi)案到臺(tái)北地方法院應(yīng)訊，結(jié)果她出庭講沒(méi)幾句話(huà)就“昏倒”送醫(yī)，從此法院連傳16次，她都借病不到庭，審判庭也跟著“昏倒”無(wú)法進(jìn)行。