劉紅:恐怕在臺灣的對外活動中,陳唐山的表現(xiàn)是最拙劣的,如果我們要翻翻媒體對他的記錄的話,這確實是驚人的,就像剛才大家看到的,一個這個人,你說你作為一個臺灣地區(qū)的負責對外關(guān)系的一個負責人的話,你就赤裸裸地講那些下流的話,是不是?講那些粗魯?shù)脑,是不是?這個東西確確實實恐怕在整個對外關(guān)系領(lǐng)域里面,都是少有的。包括其它的,你包括其它地區(qū)的外交部門的負責人,恐怕都不會這樣講。那么他為什么這么做?一個我覺得還是反映出民進黨這幫高官,民進黨這幫負責人,他們在執(zhí)政以后,確確實實不具備這個條件。也就是說,你干一樣你要像一樣,你唱什么戲,你要像什么角色,他這個就,說實話還是那個,拿臺灣報紙說的還不錯,說他“草莽英雄”的形象,“綠林好漢”的味道,是不是?就是他不知道如何來管理這個。第二我覺得就是反映出臺灣“外交”的困境,就是確確實實,臺灣當局在自己的“凱子外交”也好,“過境外交”也好,“收買外交”也好,包括現(xiàn)在“支票外交”,“穢語外交”這么多名目的“外交”之下,它“外交困境”,就無所不用其極,除了用錢買的,去說好話,送禮物的,授勛章的,還有就是用這種極不恰當?shù),而且很沒有檔次,很沒有品位的這種粗話就出來了。
主持人:像陳唐山這種“滿嘴跑火車”的這樣一種做法,大家會覺得很質(zhì)疑說,除了他個人的素質(zhì)低下,或者說剛才談到的臺灣所謂“外交困境”之外,您覺得他這種言行會給臺灣社會造成什么樣的影響,對于臺灣的形象,有多大的破壞作用?
謝郁:本身像他作為一個對外部門的負責人,他對內(nèi)是代表一個官方的形象,他掌握的權(quán)力,他是職能部門主管,那他對臺灣島內(nèi)的百姓來說,他應該代表著當局的一個形象,所以他這樣講,首先給臺灣本身,老百姓看到就是,我們天天用這個稅錢、用血汗錢供養(yǎng)的這樣一個當局,掌握權(quán)力的是這么樣一個形象的人,他的人品,他的素質(zhì),他的本身的一些學識是讓人難以敬佩的這樣一個人,所以給社會做出一個惡劣的示范。尤其是可以想見,廣大的民眾看到他心里會怎么想,尤其廣大的青少年看到以后,是一個什么樣的示范,肯定是很負面的。那么第二,對外來說,我想臺灣這些年一直在強調(diào)要有尊嚴,包括尤其陳水扁,每次出訪帶了一堆的禮單去撒錢,爭回來的就是要面子和尊嚴,當然未必這個面子爭得來,但是你像陳唐山的這樣一些表現(xiàn),你想想在國際上會造成什么樣一個影響,那就是你不僅是小,你還是一個差,你還有一個落后,你的素質(zhì)這樣子的話,被你羞辱到的這個國家,首先是當然是感到怒不可遏,但其它的周邊的,或者說國際媒體看到的就是一個你非常負面的形象,這樣你所一直要爭的尊嚴,被你這樣這幾句話可以說是摧毀殆盡,你達到是完全相反的一個效果,所以我想民進黨的這些高官,他們的一言一行,他們自己需要深刻反省的地方,他們要去思考。
[上一頁] [1] [2] [3] [4]